Какой лучше бэкап для Hyper-V?
 

Добрый день коллеги!) Подскажите пожалуйста, сломал голову, какую лучше выбрать программу для бэкапа сервера Hyper-V с 30 виртуалок в нем различного сорта ОС? И чтобы желательно бесплатно) или у кого может есть таблетка, поделитесь пожалуйста. А то как то сейчас тут у меня реализовано кривовато бэкапчик...

0-Молоток7 >
Реплика на другой сервер Hyper-V.

[quote=Pass;38208928]Реплика на другой сервер Hyper-V. [/quote]находящийся а Ажуре.

2Pass. Вы еще raid предложите.
А потом начинаются темы "почему мы-админы такие умные, а нам платят как уборщице".

2-kservice >
Смешно, да.
3-Добрых дел мастер >
У кого что болит как говорится.

[quote=Pass;38213484]3-Добрых дел мастер > У кого что болит как говорится. [/quote]
Ну, теперь я спокоен.
Сначала путаете репликацию с бекапом, теперь пошли детские поговорки. Еще скажите "кто обзывается - тот сам так и называется".
Я, просто, сначала подумал, что вы админ.

5-Добрых дел мастер >
Люди вообще много чего думают. Ваши мысли никому не интересны. Пишите по теме, не разводите флуд.

А откуда вы знаете, что всем интересно? Пишите только за себя.
Кстати, я как раз пишу по теме: предостерегаю автора, чтобы он ни дай бог не послушался вашего мнения.

7-Добрых дел мастер >
Аргументируйте.

что аргументировать?

4-Pass >и что смешного, или вам бесплатно и надежно, но придется выбрать одно из двух.

10-kservice >
30 виртуалок в сеть? Как-то многовато будет.

А какие требования и версии хостовых и гостевых ОС? А то может и встроенных средств достаточно окажется при случае.

Необходимо уточнить
Что за гиперви
Как часто бэкапить
Как долго хранить
Какой объём бэкапим
Нужны ли отчёты
Как оперативно нужно восстановить из бэкапа

11-Pass >чему вы удивляетесь?

а если использовать Вим, то надежность и управляемость лучше [url]http://www.veeam.com/ru/buy-veeam-backup-replication.html[/url] в отличие от ажура в котором имеется масса ограничений.

15-kservice >
Согласен, только [ur=http://www.veeam.com/ru/virtual-machine-backup-solution-free.html?ad=menu-products]бесплатной версии[/url] все равно хватит.
Плюс можно ознакомиться с [url=http://habrahabr.ru/post/252995/]Хаброй[/url] об этом.

15-kservice >
16-Pass >
Veeam B&R не ставится на Hyper-V Server, облом.

17-Pass >это, тот который бесплатный?

18-kservice >
Он самый. Для него только wbadmin.exe

19-Pass >так он же ограниченный, он только под HYPER-V рассчитан и многое просто отсутствует, поднимайте на отдельном серваке.

20-kservice >
Кто под что рассчитан?
Хипер-В сервер - халявный гипервизор. Veeam B&R на него не залазит, только на полноценный сервер.

21-Pass >из-за того что ничего на него не лезет кроме виртуалок снес к ядреной матери. И ничего серьезного на него тоже не залезет так как он обрезан по самые гланды, только виртуалки. Для гиков есть вариант без рабочего стола как более эффективный, но там все через PowerShell.

22-kservice >
Так ГИПЕРВИЗОР же, он только для виртуалок. Удобно, когда нужно разместить десяток серверов на 1 физической машине. И ставится на него самое необходимое - ФМ, заббикс-клиент, клиент ИБП, ПО для менеджмента рейда.

А Core версия, о которой вы говорите, это полноценный сервер, только без GUI.

У меня 300 виртуалок и ничего, всё бэкапится.

24-Лаврентий >
Отличный комментарий, главное что все понятно!

Самый лучший бэкап для Hyper-V - это, разумеется, наш продукт - System Center Data Protection Manager.
Но, разумеется, сторонние продукты, такие, как Symantec BackupExec, HP DataProtector, Veeam Backup - тоже хорошо работают с Hyper-V (хотя и могут потребовать дополнительные лицензии).

[quote=Pass;38352983]Veeam B&R не ставится на Hyper-V Server, облом.[/quote]

Основная наша рекомендация - на хост Hyper-V не ставить ничего, кроме собственно гипервизора. Ну еще можно агенты систем бэкапа, мониторинга, антивирусника. Всё. Остальное должно работать на виртуальных машинах.
Если речь идет про Hyper-V Server - то и лицензии не позволяют использовать его не для чего либо еще, кроме Hyper-V. Поэтому я бы рекомендовал поднять Veeam Backup в виртуальной машине.

А в виртуалку hyper-v нормально пробрасывается fc-шная ленточка?
Я вот с удивлением узнал, что вмварь эту конфигурацию не поддерживает (хотя, все работает, но может потребовать немного неочевидных настроек)

[quote=Добрых дел мастер;38487272]но может потребовать немного неочевидных настроек[/quote] при чем это может понадобиться после каждого ребута хоста ))))

[quote=701054;38488158]при чем это может понадобиться после каждого ребута хоста )))) [/quote]
нет, все настройки абсолютно однозначны и понятны (нужно для определенного девайса изменить настройки мультипассинга). Я имел в виду, что это не просто "пробросил устройства - и все заработало", а все-таки надо чуть-чуть поплясать.
Хотя, в последнем (5.5.0.u2b) при подключении ленточки (к сожалению, модель уже забыл) все заработало само. При этом я не нашел отзывов ни о проблеме в данной версии, ни о ее решении.

я уж и подробностей не помню и на какой версии(может уже все не так), но esxi вроде не умел официально( т.е. не хотел) пробрасывать FC библиотеку, там надо было вначале чет в консоли колдовать с nmp rules чтоли, после ребута хоста часто приходилось снова лезть в консоль.

Официально он и сейчас не поддерживает.
В 5.1, вроде бы, все это было еще актуально.