К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

gmail - он чей израильский или американский?

Гость
0 - 27.05.2013 - 10:43
Тема навеяна историей, показанной по телеку, пойманного недавно американского шпиёна.


Гость
41 - 13.06.2013 - 10:05
http://www.computerra.ru/70455/prism/
"Планета под колпаком: как АНБ мониторит Google, Facebook, Microsoft и других
Технологии
Автор: Евгений Золотов 10 июня 2013

Пятые сутки на Западе гремит беспрецедентный скандал, вызванный всплывшими в США фактами тотальной информационной слежки государства за своими (и чужими) гражданами. Чтобы вы могли составить представление о масштабах происходящего, вообразите, что уже который день подряд на англоязычных новостных агрегаторах (вроде Reddit) буквально нечего читать, потому что десятки топовых позиций заняты пересудами на одну только тему — о случившейся в ночь со среды на четверг утечке секретных документов. Не предназначавшаяся для широкой публики информация, обнародованная такими изданиями, как Guardian, Washington Post и Wall Street Journal, свидетельствует о тотальном контроле спецслужб Соединённых Штатов над сотовыми и стационарными телефонами, крупнейшими веб-ресурсами и системами пластиковых карт. Всё это, конечно, подозревалось и ранее, но впервые в руках общественности оказались холодные факты.

Центральный элемент скандала — Агентство Национальной Безопасности (то самое суперсекретное NSA, название которой в шутку ещё расшифровывают как No Such Agency — «Нет Такого Агентства»), протянувшее щупальца по трём направлением. Во-первых, как оказалось, АНБ имеет прямой доступ к телефонным переговорам сотен миллионов клиентов нескольких крупнейших американских операторов (Verizon, AT&T и др.). Содержимое разговоров Агентство якобы не интересует, но оно тщательно анализирует метаинформацию (номера телефонов, продолжительность вызова и т.п.), что позволяет выявлять подозрительное поведение (например, попытки уйти от прослушки) и рисовать социальные графы подозрительных лиц, а уж после, получив разрешение суда, расшифровывать и сами разговоры.



История подключения к системе электронного наблюдения PRISM (см. далее) ведущих интернет-компаний. Cведения, собранные PRISM и другими системами, стекаются в суперкомпьютерную систему для обработки сверхбольших объёмов данных Boundless Informant, основанную на свободном софте

Во-вторых, АНБ имеет прямой доступ к серверам десятка интернет-гигантов, инкорпорированных в Соединённых Штатах. Среди них — Google, Facebook, Microsoft и Skype, Yahoo!, Apple, а в ближайшем будущем, вероятно, Dropbox. Службистам подконтрольно всё, начиная от электронной почты и чатов до хранимых пользователями (в облаках) файлов. Впрочем, похоже, качают они не всё подряд, а имеют возможность «включать» потоки данных по интересующим темам для нужных пользователей.

Наконец, в-третьих, АНБ имеет тот же уровень доступа к реалтаймовой информации о транзакциях в системах VISA, MasterCard и других.

Буря возмущения, поднявшаяся после публикации разоблачительных статей, перетряхнула американскую вертикаль власти до самого верха. На орехи досталось и конгрессменам, одобрившим программы слежки такого масштаба, и лично Бараку Обаме, который до сих пор слыл человеком весьма осторожным и разумным в вопросах приватности. Досталось, естественно, и интернет-компаниям, хотя они-то виноваты меньше всего — ведь их, вероятно, просто ставили перед фактом. Пытаясь разрядить обстановку, свои комментарии произошедшему дали лично Обама и главный разведчик страны Джеймс Клэппер (директор Национальной разведки США). И если первый прямо поддержал инициативу АНБ («критически важно для защиты нации от терроризма»), то второй больше упирал на несоответствие газетных статей фактическому положению дел. Мол, газетчики многое переврали. Показательно, однако, что ни тот, ни другой не стали отрицать существования самих программ слежки, из чего был сделан вывод: утекшая информация правдива.

Что ж, если американских граждан, похоже, больше всего беспокоит факт телефонного соглядатайства, неамериканцам (и в том числе нам с вами) по понятной причине стоит озаботиться сотрудничеством со спецслужбами крупнейших интернет-компаний. Существование этой связи следует из презентации, подготовленной АНБ для обучения новых сотрудников: на сорока её страницах описываются возможности и особенности так называемой системы электронного наблюдения PRISM. Это и есть та самая «врезка», через которую Агентство осуществляет мониторинг происходящего в популярнейших сервисах Веб. Посредством PRISM АНБ читает нашу переписку на Фейсбуке, видит каждый наш запрос к Гуглу, в курсе нашей активности на Apple App Store и Google Play, разговоров через Skype.



В презентации PRISM объясняется, почему большинство интернет-потоков идёт через Соединённые Штаты. Это не всегда самый короткий, но почти всегда самый дешёвый путь для информации.

В реакции американских официальных лиц показательно отсутствие малейших признаков раскаяния. А дело в том, что извиняться АНБ, конгрессменам или президенту формально не за что. О своих согражданах они позаботились: если верить Клэпперу, PRISM и прочие программы наблюдения построены таким образом, что с их помощью невозможно следить за гражданами США, а если они под наблюдение и попадают, то только по ошибке либо после разрешения суда. Так что права и свободы американцев не пострадали. А нацелены программы на выявление террористической угрозы со стороны граждан других государств (и якобы уже не раз помогали предотвратить теракты; вот почему PRISM, продляемая каждые три месяца, работает аж с 2007 года). Иначе говоря, на Европу, Китай, Россию. Нас американские законы не защищают, а потому прослушивать, просматривать, анализировать наши интернет-аккаунты, телефонные разговоры (с абонентами в США), карточные платежи можно сколь угодно подробно, без разрешений и предупреждений.

Но что же доткомы? Неужели они молча сдались на милость спецслужбам, никак не уведомив своих неамериканских клиентов о ведущемся мониторинге? Если верить самим компаниям (а каждая из них уже ответила категоричным официальным пресс-релизом), с правоохранительными органами они если и сотрудничают, то только в считанных случаях, после тщательного разбирательства и предъявления ордера; «тайный безлимитный доступ» к пользовательским данным, а-ля PRISM, никто из них не предоставляет.

Однако эксперты по праву предлагают читать между строк: мол, заявления составлены очень умно, так, чтобы быть технически корректными (без прямого вранья), но в то же время обойти вниманием опасные детали. То есть, заявляя «мы никогда не слышали о PRISM», пресс-секретарь Apple не кривит душой: он и впрямь никогда не слышал (да и не должен был!) названия сверхсекретной программы АНБ. Так же и Google, утверждая «у нас нет чёрного хода для спецслужб», тоже может быть совершенно искренней: АНБ подключена к гугловским серверам, вероятно, со входа парадного. Игра слов: формально отрицая сотрудничество с АНБ, доткомы юридически ничего не отрицают.



Сегодня ночью стало известно, кто был автором утечки о PRISM: 29-летний Эдвард Сноуден, бывший сотрудник ЦРУ, проживающий сейчас в Гонконге. Сделал он это умышленно, исходя из желания информировать общество, что творится от его имени против него самого. Эдвард попросту устал от тотальной систематической слежки государства за гражданами. Прятаться от правосудия он не намерен

Так или иначе, но верить американским интернет-гигантам на слово в разрастающемся скандале никто не желает: их имидж испорчен. И это может иметь самые неприятные последствия не только для вовлечённых в скандал, но и вообще для американского ИТ-бизнеса, иметь с которым дело отныне может оказаться не просто зазорным, а и незаконным.

Взять Европу. Пока граждане ЕС хранят личный контент на территории Евросоюза, им беспокоиться не о чем: закон гарантирует неприкосновенность данных. Аналогичных гарантий Европа требует и от своих деловых партнёров, поэтому, например, американские компании, значительно менее ограниченные в обращении с данными иностранцев, работают с клиентами из Европы в рамках особого соглашения, обещающего, что и в Америке личная информация будет охраняться так же ревниво. Так работает и Google, и Facebook, и Microsoft, и все прочие фигуранты скандала. Теперь им как минимум грозит расследование и, вероятно, огромные штрафы за нарушение данного слова — а может быть, и изгнание с европейского рынка, ведь трудно поверить, что американские компании рискнут перечить отчизне и вдруг исправятся.

Но цивилизованный мир может отвернуться от американских продуктов и по своей воле. Каждая цифровая железка, каждая программа, каждая веб-услуга, происходящие из США, теперь будут считаться по умолчанию подконтрольными американским спецслужбам. Держать ли Android в офисе российской компании? Пользоваться ли Гуглдрайвом или iCloud? Пустить ли гугловские Очки в дом? А постоянно активную Xbox One?

Раньше за такое можно было прослыть параноиком. Сегодня вопросом «а стоит ли связываться?» должен задаться по крайней мере каждый сетянин без американского паспорта."
Гость
42 - 13.06.2013 - 10:40
Существование этой связи следует из презентации, подготовленной АНБ для обучения новых сотрудников: на сорока её страницах описываются
http://www.washingtonpost.com/invest...497_story.html
"...Equally unusual is the way the NSA extracts what it wants, according to the document: “Collection directly from the servers of these U.S. Service Providers: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.”
"Одинаково необычный способ, которым NSA извлекает то, что это хочет, согласно документу: “Сбор НЕПОСРЕДСТВЕННО от серверов этих американских Поставщиков услуг: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, скайп, YouTube, Apple.”"
Гость
43 - 13.06.2013 - 11:36
Ошибочка в ссылке.
http://www.washingtonpost.com/invest...497_story.html
44 - 13.06.2013 - 12:44
(41)-(43) Кроме ТКП свои мысли есть?
Гость
45 - 13.06.2013 - 13:58
Есть. В фразах статьи заметны некоторые спекуляции. А так. В мире власть с грубой точки зрения (безотносительно этических, политических систем, сдержек и противовесов) бывает 2-х видов. Первая это силовики (военные и т.д., относящиеся, по большей части к государствам) и вторая - торговцы (банкиры, корпорации, в том числе и транснациональные). На всй этой буче мы и можем увидеть подноготную их взаимодействия, в данном случае между государственными спецслужбами и корпорациями.
46 - 13.06.2013 - 18:26
Это лишь разные подразделения одного мирового жидомасонского правительства.
Гость
47 - 13.06.2013 - 19:38
46-Ткачик > бгг ... ну да и сорм тамже и те кто хотели бы призм но не могут ... старые песни ниочем , про гугл и проч облака не надо было быть параноиком, чтоб понять где ноги....вернее уши... у пендосов есть один большой плюс они создают или стимулируют создание , затем корыстные цели... многие и создавать не в состоянии
Гость
48 - 13.06.2013 - 21:56
http://www.inopressa.ru/article/13Ju...den_obzor.html
"Новые разоблачения Сноудена: США проводят хакерские атаки на Китай с 2009 года

Пока журналисты всего мира пытаются определить местоположение Эдварда Сноудена, исчезающего после каждого нового интервью, и предугадать его дальнейшую судьбу, в СМИ продолжают поступать подробности о сотрудничестве крупнейших интернет-компаний с разведслужбами США.

В интервью китайскому изданию South China Morning Post 29-летний аналитик рассказал о программе хакерских атак против Китая, говорится в статье "Разоблачитель Эдвард Сноуден заявил, что правительство США 4 года взламывало компьютеры китайских университетов, компаний и политиков", опубликованной Daily Mail. По его словам, Агентство национальной безопасности совершает 61 тыс. хакерских операций по всему миру.

"Мы взламываем сетевые позвоночники - огромные интернет-роутеры, которые дают нам доступ к коммуникациям сотен тысяч компьютеров без необходимости взламывать каждый из них в отдельности", - объяснил Сноуден..."
49 - 13.06.2013 - 21:58
Опять ТКП...
Гость
50 - 19.06.2013 - 09:59
Информационные технологии это объект, где Россия как правило не владеет ничем. Зато вся информация уходит по этим каналам без затрат к пресловутым засранцам иностранных служб. За минуты все содержимое ящиков, сайтов, ваших жестких дисков может быть складировано у представителей этих пресловутых засранцев. Так же незащищены госбазы данных всяких фондов соц. и проч. базы страховщиков и проч. Все они достояние иностранных техспецов. Особенно удручают бесплатные почтари серьезных заводов, НИИ. Подключение компов конструкторов к инету. Это как туземцам дали бусы, так россиянам информационные технологии. [*****]..н раньше все в архивах хранили, защищали, чтоб все в век инф технологий [*****]..ить.
Никаких защищеных своих технологий у России нет. айфончики у госслужащих, депутатов, по идее владеющих гостайнами и прч. Но это пиз..жом не решить, это политика забугорных служб и в одночасье ситуацию не переломить. Приоритетна не господдержка на распил, а понимание поражения в информационной войне у всех и желание взять реванш. Когда возникнет понимание куда идти, тогда господдержка. Недавно наткнулся на сайт сериезной контструкторской конторы. Вся информация о госзакупках, какие станки нужны, какое что. Где безопасность, что за идиотизм. Но апофеозом заказов стало СМ или ЕС ЭВМ. Посмотрел в инете, это бук из полностью иностранных комплектующий. ППЦ.
Гость
51 - 19.06.2013 - 10:17
При этом инициаторами взятия ревашна после информационного поражения должны стать ведущие технические ВУЗы страны. Должна быть поставлена задача - или признание поражения и полное отсутствие своих информационных технологий и признание, что инф безопасности на уровне государства нет. Мы банановая сырьевая федерация со всеми вытекающими, буфер между китаем и германией и проч роль. Или взяться за ум и начать с разработки своих к примеру сетевых карт и оборуд. (с всеми отеч.компонентами).Потом придет понимание, как супостат пиз...ит информацию. Потом свии пртоколы , оси. Но(не голословно) нужно начинать со своей связной периферии локальных и глобальных сетей. Да, с минусовой прибылью, но для информационной безопасности страны.
Гость
52 - 20.06.2013 - 23:21
Цитата:
Сообщение от meatcomb Посмотреть сообщение
Да, с минусовой прибылью, но для информационной безопасности страны.
С китаем по производству уже даже европа не тягается взять те же ноуты домашнего сегмента,только бизнесс класс кой где остался....Ниче не выйдет , "лохов"(читать спецов, науч сотрудников) все меньше работать за копейки и чужие распилы....+ стоимость любого произв-ва на гос. деньги каким-то "тайным" образом именно в России стоит в разы дороже(дороги, лимпиада) Сколково и там чет да куда не плюнь везде цена за единицу стройки чего-нить выше)...да и потом это на самом деле не самая страшная проблема, с инсайдом бороться сложнее, по-большому счету смысл лопатить кучу инфы отпадает, если есть инсайд на управляющих должностях...а с таким уровнем коррупции я даже не могу предположить быстрого пути....т.к. все начинается гораздо раньше, чем человек становится хотяб дипломированным специалистом после универа...такое вот нынче у меня ощущение, хотя нет, может быть быстрый вариант, еcли чудо...прорывы в технологиях и их будут реально защищать и развивать...но реальность показывает только попытки закручивания гаек и все большее подсаживание на нефтяную иглу....грустно...начинать надо-то с социалки иначе дальше теории, которую будут проверять те у кого есть на это деньги не уйти....
Гость
53 - 20.06.2013 - 23:35
Про Брина и его сравнение с нигерией напоминать думаю не надо, дык надо не обижаться, а делать выводы, запад начинает уже пытаться соскочить с нефтянной иглы...плохо все кончится может и IT сфера не самое страшное, шатнут цену на нефть и тогда не до ремеслиничества(админство, програмирование и проч) на чужих технологиях даже будет
Гость
54 - 20.06.2013 - 23:56
Ну или скажите мне хоть один продукт, который вызывает желание пользоваться именно им выпущенный в России, можно даже не из высоких технологий типа ОС, телефона, но сложнее молотка и кроме автомата Калашникова можно даже не учитывать цену, а потом тоже самое сделанное из отечественных компонентов.....Ну 1С разве-что, но она можно сказать под надуманные нужды и не нужна больше нигде, и такой штат дикий на бухгалтерию там тоже не нужен ...
Гость
55 - 21.06.2013 - 00:18
+54 имеется в виду массовый продукт, кторой продается на мировом рынке
чет не спится...продолжу тут плодить синие буквы...
Дык вот про шпионящего мэйлру агента тоже думаю слышали, теперь представим коррумпированного кого-нить или не коррумпированного, но кому спокойней, когда дяди в далеком заморье читают его переписку, нежели свои , рядом у которых может появиться интерес и возможность достать этого кого-нить без проблем...вопрос какой почтой будет пользоваться этот кто-то...
Или вот ещё гос. заказ и выход на дикий рынок, да ещё мировой, чтоб не внутри друг у друга деньги гонять с осадком в виде налогов, а тащить деньги из-за рубежа...вообще разучились по-моему...одни фильтры для воды которые не прошли чего стоили...
Гость
56 - 21.06.2013 - 00:24
Цитата:
Сообщение от 701054 Посмотреть сообщение
вообще разучились по-моему
я про нормальную конкурентноспособную продукцию(не сырье), ну проще ж просто занести кому надо, деньги все равно он не со своего кармана достает, и так схавают даж третий сорт
Гость
57 - 21.06.2013 - 00:34
А кто мешает работать в России и продавать мозг за рубеж? IT+internet давно это позволяют. А из местного разве что жрачка да природа ещё норм. Чего ещё надо? Уважения от людей не отрывающих языки от жоп начальства?
Гость
58 - 21.06.2013 - 00:41
в общем разруха в головах, пока её не победить никакую войну не выиграть не информационную не экономическую, разве-что покупать технологии и продавать нефть и быть на уровне
Гость
59 - 21.06.2013 - 00:43
57-droidman > никто не мешает, но это ж не имеет отношения к постам 50,51. Кто может, те так и делают...хотя зачастую едут туда по контракту не всем же фрилансить )))
Гость
60 - 21.06.2013 - 02:05
а, по 50-51 - этого я нахлебался вдоволь) и выпускников-защитников с медалями и эгэ купленными; и фстэковских бумажек, сиречь индульгенция от проверок; и по несколько лямов за галочку "мы типа в безопасносте наш мальчег посморел" =)

Причём заметь, наши педепуты заговорили об изоляции российской информации госструктур ТОЛЬКО после мужественного поступка штатовского безопасника (я не знаю как назвать ещё это откровение Сноудсена), когда вдруг выяснилось что Димона-то слушали. Наши-то безопасники тоже слушают, только совесть у них далеко под слоем сала и всевластия и признаться в этом - это смертный приговор в лучшем случае...
Гость
61 - 21.06.2013 - 15:57
Я чо-то не догнал, а чо столько писка из-за очевидной вещи ?
Гость
62 - 21.06.2013 - 15:58
Что слушают, ежу и так было понятно. Хулибздетьобэтом?
Гость
63 - 21.06.2013 - 17:40
принято так, перед закручиванием гаек пугать хомяков со всех новостных каналов, чтоб не были против локалнета ибо на благо в случае чего, ну а буржуи по другой причине они привыкли что им бороться с терроризмом(тоже из этой оперы про гайки , не так как суть слова "хакеры" перекрутили, но слово удобное, повесил ярлык и никто уже не будет вдаваться в подробности) любыми способами а тут про своих же сограждан ухогреют без всяких санкций.
Гость
64 - 29.06.2013 - 02:50
http://habrahabr.ru/company/croc/blog/184980/
хоть там и говорится, что плохо работает на больших выборках, но прогресс он же не стоит на месте...
Гость
65 - 29.06.2013 - 03:34
http://habrahabr.ru/post/184972/
ну не по ночам хабр лучше не читать....страшно жить становится )))
Гость
66 - 29.06.2013 - 03:48
ты ещё дёрти по ночам читай - жить расхочется =)
Гость
67 - 29.06.2013 - 12:53
это точно, я вчера хотел ещё пару ссылок кинуть и написать как страшно жить, когда читаю по ночам такое , но чет форум прилег, я и спать пошел )))
Гость
68 - 29.06.2013 - 12:58
о... одна пролезла ссыль в 65.... усе пора завязывать с высокими технологиям по ночам, как и с советскими газетами по утрам :) (с)
https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg
Гость
69 - 29.06.2013 - 15:55
масонский
Гость
70 - 29.06.2013 - 17:52
преображенский ваще-то )
Гость
71 - 29.06.2013 - 18:01
а плин 69 к топику, а не про ютуб...
тоскливо плин и чат не с кем устроить, gloomymen-а и всех аксакалов перебанили (
Гость
72 - 29.06.2013 - 18:50
я все-таки ещё почитал немного... про boston dynamics, про IBM-ий watson, про тот же prism, narusinsight, carnivore (про него в вики больше всего https://ru.wikipedia.org/wiki/Carniv...D0%B8%D0%B5%29 и что особо интересно есть список стран, в которых оно не работает :))) , ну там ясно работает что-то свое ) ну вобщем кроме предвестников скайнета :))) нашлись ещё занятные штуки https://ru.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO дык вот наверн и сейчас такое имеется и не только у штатов и скорее для использования вне своей страны, в общем какие-то немыслимые бюджеты идут на шпионаж и полит игры,судя по размаху и количеству известных организаций , ну ещё всякие red october-ы .... и анархично настроенные anonymous-ы, жость , пойду возьму таранки, пивка и просто посмотрю кина, а то если начну задаваться вопросами сродни тем что в топике получу опухоль мозга....чет вспонил тут темы про "помониторить пользователей", те кто их писал наверн больше всех сча про мировой заговор слюнопускают )))
Гость
73 - 01.07.2013 - 10:27
Сноуден, проказал что заявления о свободе, свободной стране и действительность расходятся, имеют место двойные стандарты. На мой взгляд он не работал на чью-то спецслужбу, а поработал на благо гражданского общества всего мира. Вот в опросец. Вы бы, будучи государём, дали бы ему пристанище в своей стране, гражданство, если действовали бы по совести?
74 - 01.07.2013 - 10:35
"Вот в опросец" - любопытство, конечно, не порок... но большое свинство!

А особенно - праздное любопытство, как в данном случае. Если устраиваешь "опросец", то сначала озвучь свое мнение по вопросу, да обоснуй его. Иначе см. п.1.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены