custom часть для sysctl.conf
 

для хранения персональных настроек profile и bashrc есть custom.sh
существует ли штатное аналогичное удобство для sysctl.conf?

specially for droidman:
[spoiler]sysctl -p /path/to/file в rc.local не предлагать[/spoiler]

ну яб и не предложил =) ибо это не персональные уже)

тыб задачу озвучил шоли)

bashrc -- это, я так понимаю, ~/.bashrc, а что есть profile и custom.sh?

(3)
.profile в отличие bashrc не зависит от наличия шела

а по сюсктлу - нужны переменные не существующие, или почти абсурдное - для каждого свои параметры ядра ?

2-droidman >
в данном контексте "персональные" - неудачное определение, пусть будет "локальные"
задача, при обновлении пакета initscripts избавится от возни с .rpmnew
подобно тому, как custom.sh избавляет от оного при обновлении setup
3-lithium >
bashrc и profile в /etc/
custom.sh в /etc/profile.d/
зы: rc.local очевидное решение, потому и не предлагать

/etc/init.d/procps

+ может кто и переписал sysctl либо прямо в proc писать

я не пойму, если нужно просто установить свои параметры, у меня в centos есть /etc/sysctl.conf, в другие дистрибутивах нет?

вопрос не об установке своих параметров

[url]http://serverfault.com/questions/185076/persistent-changes-to-proc-sys-sunrpc-tcp-slot-table-entries[/url]

смысл, короче: [em]Слушайте свои "Валенки"[/em] =)
rc.local, sysctl.conf
остальное - dirty-hacks ;)

я же персонально тебя просил не нести бред

10-gloomymen > вопрос не об установке своих параметров
а об чем? я что-то никак не пойму что надо.

ну и ладно

в сабж,
не существует.

15-Asalon > гражданин, откуда такая категоричность, э?

(15) сабж зависит только от конкретной реализации конкретной утилиты - sysctl, и даже от этого зависит только опосредовано

16-gloomymen > Это знание, друг, нет там такого.

знание - структура абстрактная, друг, вам могли недодать

19 Хм, забей.