уже стоит больше полу года , единственное надо там вручную немного в конфиге поковырятся, незнаю может в новой версии уже исправили , но у 5 было так при файлед авторизации с сервера горит красная лампа , и пока в ручную не перезагрузишь то так и весеть и будет , ошибка авторизации , в конфиге прописал нужжные параметры и все гуд

а вообще мошь вот на этом устройсве [url]http://www.l-com.com/productfamily.aspx?id=6379[/url] , в самом захламленном эфире работает на ура , у всех не работает а у меня работает

еще от комаров спасает , они не долетают до место назначения

[quote=b4n4n;27014839] 29-alex419 >Это на 3% мощности, со штатными антеннами, не верю![/quote]на 100% конечно. при 3% дальше в соседней квартире сигнал уже не ловится

42-RafiKK >голова от такой мощи не болит ?

Хорошо что хоть 5 ггц еще не засран :)

45-alex419 > у меня нет у соседей да все голову ломают почему вафля не пашет ,

46-_antimagnit_ >Ну это временно, с таким-то подходом к настройке у наших граждан.

48-b4n4n > верно , я тоже такого же мнения , были случаи , работают люди на официальном канале , тут гражданин , начинает на нем тоже работать, ему говорят по хорошему уйди с канала , а тот в ответ поставил еще усилитель .

b4n4n, в 5ти ггц сигнал еще более наджене так как в 2.4 юзают и телефоны и микроволновки и другие девайсы, считаю что лучше на 5 поднимать нужно.

51-_antimagnit_ >Тут польза в другом, на 5ГГц сигнал затухает быстрей при удалении от передатчика. Значит радиус сетей будет меньше. А пройдет еще года три-четыре и 5ГГц будет забит абонентами ничуть не меньше. Учитывайте еще такие широкополосные многоканальные стандарты как 802.11ac

Стоит тп-линк 842-й - по дальнобойности примерно на 15-20% лучше кинетика. Там где на кинетике еле страницы открывались преспокойно смотрю онлайн видео. Чисто для сравнения.

51-_antimagnit_ > не более , 5 ggz требываетельней к прямой видимости ,

У меня на 5ггц скорость выше. Две стены между Asus rt-n66u и asus ea-n66

55-_antimagnit_ > завтра я включу усилок на 5ggz , у вас скорость до 0 упадет. незнаю я на 20 мgz вытягивал на 1 км 104 лановских мегабит , а не вайфаевских при мощности 95mV , вот результат.

если грамотно все настраивать , и оборудывание было нормальное в продаже а не шерпатреп с надписями 300 мегабит , и шириной в 40 mgz , то у всех бы все нормально работало , даже при 10 mgz можно добиться весма не плохих результатов до 50мегабит лан при малой мошности, не мешая не кому и не собирая с эфира весь мусор ,

RafiKK, не неси ахинею, на 5 ггц частоте намного больше непересекающихся каналов и помешать устройству намного более сложно.

У меня вообще жесть.Эфир забит напрочь. Что будет когда все соседи подключатся? С ноутбуком по квартире не погуляешь (((
[img]http://s019.radikal.ru/i637/1210/85/2c53c61ad034.jpg[/img]

KvaleraN, поскань 5 ГГц, есть там кто?

60-_antimagnit_ >да када ж тебя забанят, адепт говноасуся? чем он цепляться будет на этой частоте, и к чему?

59-KvaleraN >нормально все. во всяком случае не так печально. ваш канал номер 1, т.е. 2412 MHz

+62, либо 6 (но это, видимо, ненадолго)

Sages ты больной или в голове банан?

58-_antimagnit_ > несещь ахенею ты , который не смыслет в технике не хрена , купиль вася 5 ggz и посмотрите это я !!! поскань адаптером 2.4 ggz 5 это как?

60-_antimagnit_ > там нет никто xD Есть тока вася xD 59-KvaleraN > более оптимальный вариант 6 канал для вас , того кто в 40 mgz сидит приглушить не сложно нежеле других

62-Sages > либо ближе к первому , верно

[em] несещь ахенею ты , который не смыслет в технике не хрена[/em]

Учись студент-а луччше как ты говорил забей мой сигнал чтобы скорость упала до нуля, как ты говорил. Если не получится то ты голословен, так?

68-_antimagnit_ > 2pac , не зря тебя через день банят , до твоей тупой головы не дошло что скока частот не будет все засрут с такими настройшиками итд итп нужно время как произошло с 2.4 так и с 5 произойдет . ты лучше объясни как можно с 2.4 адаптером отсканить 5? тупой ну я отомже

64-_antimagnit_ >будь умнее, слушай что тебе знающие люди говорят

RafiKK
Во-первых подбирай выражения, когда разговариваешь с незнакомыми людьми и когда гоовришь заведомо ложные сведения это воспринимается непечатным словом для мужика, если ты мужик, конечно
Во-вторых, сама частота в 5ггц меньше подвержена помехам от других девайсов, у меня на 2.4 создавла помехи обычная микроволновка. Не говоря уже о том что немного кто работает на 5 ггц на данный момент. Далее - в полосе 2.4 доступны 3 неперекрывающихся канала: 1, 6, 11. В полосе 5 доступно до 19 неперекрывающихся каналов. О чем еще спорить? Даже такой далекий чел от IT как ты уже понял что в данном диапазоне доступна значительно большая доступная ёмкость.
В-третиих, про скан, я не знал что у товарища однодиапазонный адаптер.
Читать до просветления мыслей
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels[/url]
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_interference_at_2.4_GHz[/url]

[em]слушай что тебе знающие люди говорят[/em]

Он в сетях понимает как я в балете. Не говоря уже о том что это моя специализация :)

72-_antimagnit_ >бедные твои работодатели... без обид, не похоже это на твою специализацию, похоже на поверхностное чтение гугла или два раза тыканье в веб-морду домашнего роутера

Sages, это результат реальных замеров и реальных сравнений, о каком гугле речь? Или что я не так сказал? Ты хочешь сказать что я не прав в отношении более широкой емкости частоты в 5ггц? Или что в этом диапазоне меньше помех? Или о том что в этой полосе можно получить более высокие скорости на открытом пространстве?

74-_antimagnit_ >вот скажи, ты тему читал? 5 ГГц именно ты сюда приплел, я писал уже в -61-, а стоишь все на своем. про достоинства 5 ГГц никто не спорит, но причем тут открытое пространство? чел не в поле живет за пару км от точки доступа.
и да, у меня тоже есть многокилометровые линки на 5 ГГц

Это я для RafiKK писал.

[em]и да, у меня тоже есть многокилометровые линки на 5 ГГц[/em]

антенны всенаправленные, случаем, не ставил 5Ггц?

76-_antimagnit_ >за лоха держишь? конечно всенаправленные на 20 км ))))))))))))

60-_antimagnit_ > Я не могу проверить 5 ГГц. У меня оборудование 2.4 ГГц.
66-RafiKK > более оптимальный вариант 6 канал для вас , того кто в 40 mgz сидит приглушить не сложно нежеле других
По ходу нет оптимальных )))Картинка ниже. Сегодня этот канал занят. Ставлю выбор канала в Автомат, не вижу смысла. Свободные каналы, все это относительно. Сейчас свободен , а через пять минут засран))). Выбор в ручную действует эффективно когда мало сетей Wi-Fi , а в моем случае это не выход.
[img]http://s019.radikal.ru/i631/1210/98/7836b8b3f62a.jpg[/img]

Sages, про "многокилометровые линки на 5 ГГц" понятно что там направленные. Я _вообще_ спрашиваю, не встречался с всенаправленными, штыревыми или потолочными?

79-_antimagnit_ >нет, но быстро нагуглил это [url]http://mikc.ru/product.php?id_catalog=36&id_position=335[/url]
2.5 дб

та нет, я о вот такой примерно думал
[url]http://www.dreamwifi.ru/node/316[/url]