Видеоредактор HD
 

Помогите выбрать хороший, многофункциональный и понятный видеоредактор для HD(AVCHD) видео, который на выходе будет давать качественный видеофайл, так как Корел выдает картинку среднего качества, а пиннакл выдает картинку еще хуже, да и конечный размер выходит по размеру больше оригинала в разы, либо подскажите, какие настройки в этих программах необходимо произвести для получения отличного качества, желательно для корела.

1-pomka23 > Как-то не уловил, что же надо. :)
Таки думаю Вам надо разобраться и определиться что есть ху. За этим сюда - [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80[/url]

ЗЫ Телодвижения с видеофайлом однозначно деградируют качество.

2-fed71 >ну не на столько же деградируют..да и вообще...какими редакторами пользуются профи? не будут же они делать видео отвратительного качества?или у них совсем другие редакторы?

3-pomka23 > ты многого и много не учитываешь
Во первцх профи работают с исходниками из професиеональных камер а не с тггго ширпотреба которым вы все пользуетесь

Ну и другое ПРОФИ обрабатывают этот исходный материал с профкамер не на таких компиках как юзеры

Для этого используються мощные графические станции от надгрызанного яблока и софт там соответсвующий

Ну а в заключение скажу научися попрактикуйся работать и Корел и Пинакл тебе дадут картину приемлемого качества
И о такой как у профи даже и не мечтай)))

4-Маскаль > я в курсе этого, крнечно же, но просто файл размером 1,5 гига пережимает до 30 мбайт, качество, как будто бы на телефон 3gp снято(это я про создание диска DVD5)...в МП4 дает более менее приемлемую картинку, но жмет ее тоже черезчур, до 46 мбайт, на мониторе получается слегка размытой(это все про Корел), а нужно качество... а в пиннакле выбираю качество 1920:1080 в разных вариантах, так он мне делает из 120 метров 360 и худшего качества, вот как такое может быть?

и меня интересует один вопрос: неужели с помощью винды нельзя сделать шедевр? неужели только маки годятся для видео и фоторедакции?

5-pomka23 > [em]файл размером 1,5 гига пережимает до 30 мбайт[/em]
А не задумывались, куда пропадают оставшиеся 1,4 гига? И как это на картинке сказывается?

[em]МП4 дает более менее приемлемую картинку, но жмет ее тоже черезчур[/em]
Ога-Ога. Срочно читать - [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Mp4[/url]

[em]в пиннакле выбираю качество 1920:1080 в разных вариантах, так он мне [b]делает из 120 метров[/b] 360[/em]
Откеле дровишки (С)
В смысле за счет чего раздутие происходит, не в курсе?

Вобщем срочно читать литературу по редактированию фото/видео или по крайней мере просветитесь по форматам.
Википедия в помощь!

1-pomka23 >изучайте первоосновы [url]http://www.ixbt.com/divideo/videoonpc.shtml[/url], внутри статьи много полезных ссылок

+ [url]http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-guide.shtml[/url]

5-pomka23 > тебе надо учитиься этому ремеслу вижу не умеешь ты это делать начинать надо с основ
Пинакл и Корел бывший УЛЕАД довольно таки неплохие проги много лет ими пользуюсь и все пучком получаеться

Final Cut Pro может??? новайя версия Final Cut Х как то не всем по вкусу.
ну и пинэйкл. Если разобраЦЦо :)

11-Карины >ради финалката покупать моноблок или ноут от огрызка ... глупо

12-MCMXCAD > я прям зачитался, спасибо за ссылки, я просто к чему клонил, когда говорил, что мпег2 дает плохую картинку, ведь фильмы/мульты, выпускаемые на ДВД вполне хорошего качества, а у меня получалось что-то несуразное, чуть ли не 320х240 по объективному восприятию, буду сегодня дочитывать...
7-fed71 >кодеков никаких нет, стоит только КМП, который проигрывает все подряд...хотел спросить, почему Корел после перекодирования AVCHD выдает видеофайл, который слишком быстро воспроизводится, в статьях нашел, что корел имеет проблему с данным форматом, жаль конечно, он мне больше всего понравился...посмотрю еще вегас и буду думать, на чем останавливаться..

13-pomka23 >вот материал по серьезней [url]http://www.ixbt.com/divideo/cores3.shtml[/url]

Для бытового, [em]домашнего[/em] видео давно существуют видеоредакторы, работающие с HD(AVCHD) без перекодирования (перекодируются лишь те фрагменты, которые затрагиваются изменениями - переходами, титрами и т.п.). Для подобной обработки своего видеоматериала хватает ресурсов и мощностей обычного современного домашнего ПК.