бесплатный антивирь.какой лучше?
 

Всем доброго времени суток.
Подскажите легально бесплатный,для дома,антивирус.помимо Аваста.
Есть что лучше?желательно русскоязычное.
Ось Вин 7 стартер,к сожалению.

ink740 - если ходить в Инет и вообще работать под ограниченной учеткой - Avast-а хватит за глаза. Не нужен и firewall, никакое другое ПО. Еще считаю хорошим антивирем, гарантированно убивающим процессы - ClamWin. Он работает по требованию. Вместо второго антивиря я бы посоветовал Spybot Search and Destroy. Его база по вредоносному ПО - одна из самых-самых. Все бесплатное.

Ну и от MS - Essentials уже не поделка, а зрелый продукт.

перепробовано много чего.аваст стопудов

1-economist >благодарю.

[quote=economist;34188190]MS - Essentials уже не поделка, а зрелый продукт. [/quote]
MS сама признает что Essentiales - это лишь начальная ступень защиты, которая слабее конкурентов.
Читайте:
[url]http://www.pcpro.co.uk/news/security/384394/microsoft-security-essentials-is-designed-to-be-bottom-of-the-antivirus-rankings[/url]

[quote=economist;34188190]Вместо второго антивиря я бы посоветовал Spybot Search and Destroy[/quote]
Зачем он нужен, кода есть HitmanPro, который используется тестерами всего мира как контролька после тестов. Их выбор о многом говорит.

[quote=economist;34188190]если ходить в Инет и вообще работать под ограниченной учеткой - Avast-а хватит за глаза.[/quote]
Avast 2014 в тестах дает наивысшую защиту, если включен поиск нежелательных угроз (ПНП) и агрессивный Hardered режим. При этом никакого замедления. Мощнейшая защита на уровне лучших платных, основанных на тормозящих проактивках, задающих кучи вопросов.

[quote=economist;34188190]Не нужен и firewall[/quote]
Фаервол не нужен, если он в авто режиме, потому что разрешит соединение всему, что пропустит антивирус. Беполезная вещь. А в ручном режиме ЗАДОЛБАЕТ вопросами - снова бесполезная вещь.
Я рекомендую использовать стандартный фаервол Windows, но только для того, чтобы включить режим НЕВИДИМОСТИ ПК (настройки брандмауэра > ВКЛ блокировку входящих. Не бойтесь, на работоспособность ПО и игр это не повлияет)

[quote=ink740;34187892]антивирус помимо Аваста.[/quote]
А почему помимо Аваста? Лет 5 назад он был слабоват, а сейчас держет лидирующие позиции популярности по миру и обеспечивает прекрасную защиту при высокой скорости. Всего две настройки делают его мощнее Касперского и любых платных. Потягаться могут только зверюги типа Emsisoft, BitDefender и Comodo, но последний задолбает нафиг вопросами, на которые еще правильно отвечать надо (в авто режиме кончено молчит, но тогда не справляется с тестами comss)

[u]Мощные настройки для Аваста:[/u]
1.
настройки > активная защита > (настройки каждого экрана) > чувствительность > искать нежелательное ПО (ПНП)
2
настройки > антивирус > усиленный режим - агрессивный

[em]На этих настройках он прошел жесточайшие видео-тесты comss на запуск, система осталась идеально чиста. При этом быстрее него будет только платный ESET NOD32 и MS Essentiale.[/em]

[u]Настройки фаирвола windows (режим невидимости ПК):[/u]
Панель управления (мелкие значки)
Брандмауэр windows
Слева столбик - там будет Включение и отключение, заходим
Включаем все доступные Блокирование всех входящих

Чтобы избежать глюков удалять ЛЮБЫЕ антивирусы перед установкой новых нужно спец утилитами (гуглить как: утилита удаления Norton, Kaspersky и т.п.)

Перед этим рекомендую также провести полное сканирование и лечение системы при помощи мощнейшей и быстрой Emsisoft Emergency Kit (200Мб + обновление).
[url]http://www.emsisoft.ru/ru/software/eek/[/url]
Любые сканирования делайте именно им, а бесплатный антивирус пускай обеспечивает постоянную защиту.

5-зе Рокке Пальбоа >Благодарю за дельные советы.
Значит останется и ваши советы .
какие права можно разрешить не админской (основной рабочей)учётке?

(6) Ай, вы только не принимайте слишком всерьез эти "дельные советы", у написавшего их стойкое религиозное преклонение перед этим антивирусом: "Аваст лучший, потому что он - Аваст! Все остальные хуже, потому что они - не Аваст!"

7
Автор может изучить тонны видеоматериала тестов comms и увидеть РЕАЛЬНЫЕ результаты и реальную защиту. В итоге придет к тому же выводу, к которому пришел я.
Это вам не залипушные тесты касперского, а реальный ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕМЫЙ анализ.

[quote=ink740;34207083]какие права можно разрешить не админской (основной рабочей)учётке? [/quote]
Я не знаю, учетками не пользуюсь, считаю это лишним и неудобным. UAC тоже отключаю (в том числе друзьям).

Тем более из бесплатных выбор не большой.
Давайте рассмотрим бесплатных конкурентов:
1) Комодо - отличный антивирь, детект при сканировании выше чем у Аваста, но для надежной защиты от запусков нужно включать параноидальный режим и правильно отвечать на многочисленные вопросы проактивки (а оно вам надо? Ловить вирусы на пару с антивирусом). Плюс любая проактивка вызывает замедление ПК, к тому же нет веб защиты (вместо нее бесплатные DNS-фильтры серверы, у которых милион минусов и замедление).
2) MS Essentiale - сам Микрософт признает его слабым (см.выше)
3) Авира - когда-то была злой и мощной из-за перенакрученной эвристики, позже ее смягчили, потом снова накрутили, а позже выяснилось, что ко всему прочему они тупо добавляют в базы все подряд, но через полгода-год убирают сигнатуры и антивирус пропускает ту заразу, которую ловил ранее. Это что за ходы? И хотя он и силен при сканировании, но защита на запуск очень слабая и в итоге в тестах с "дураком" за компом проигрывает авасту.
4) AVG - средненький во всем, даже сказать нечего.

ink740 - Ограниченная учетка имеет итак хорошо настроенные параметры. Работать подл аминской записью и с отключенным UAC не рекомендую по той причине что все мы люди, можно не послушаться визга антивруса, не увидеть его окон, проигнорить рекомендацию предзагрузочного сканирования - и в итоге получить злой вирус. Если при этому учетка не админская да с UAC - вирус будет бессилен. Примерно такая же модель обеспечивает высочайшую безопасность и отсутствие вирусов к системам Linux/Unix, на которых крутится 80% сетевой инфраструктуры всего мира.

Есть одно но... Когда UAC дает сообщение все автоматом жмут разрешить :-) Потому что 99% его срабатываний не опасные. Таковы реалии. Неудобств от него гораздо больше в итоге. Проактивки из той же серии. Даже у меня нет желания их читать ведь я сажусь за пк не для того :-)

зе Рокке Пальбоа - UAC обеспечивает именно "живое" присутствие кого-то за компом. Обойти "нажатие" можно только по протоколам RDP/VNC и аналогичным, которые при правильной организации удаленного доступа шифрованы и невскрываемы.

Поставил Комодо, доволен как СЛОН!

Ещё раз всем спасибо.
Переустановил ось.Сделал запароленную админку и простую учётку без пароля.
поставил аваст.Завтра и его донастрою.
в общем всем спасибо.УАК не отключал.

Scooter - у Comodo и MSE есть важные преимущества перед Avast - их МОЖНО использовать в бизнесе.

ink740 - все учетки должны быть с паролями, иначе невозможно будет предоставить/получить общий доступ с сетевым папкам, не активируя учетку Гость (а это само по себе плохо). Если влом вводить пароль - сделайте автологин:

Win+R
control userpasswords2

15-economist >я пока что не пользуюсь общими папками по сети,и сам не расшариваю.но за инфу спасибо.пароль поставить просто если что.

[quote=economist;34278442] Scooter - у Comodo и MSE есть важные преимущества перед Avast - их МОЖНО использовать в бизнесе. ink740 - все учетки должны быть с паролями, иначе невозможно будет предоставить/получить общий доступ с сетевым папкам, не активируя учетку Гость (а это само по себе плохо). Если влом вводить пароль - сделайте автологин: Win+R control userpasswords2 [/quote]а аваст НЕЛЬЗЯ использовать в бизнесе?что за...

ram - топик про Бесплатный Avast, его НЕЛЬЗЯ использовать в бизнесе.

А платный - он сейчас один из самых дорогих :-))

Бесплатный Аваст бесплатен только для дома. Для юр.лиц бесплатен только Комодо и МСЕ. Но если МСЕ встроен и вопросов не будет, то бесплатность Комодо еще придется доказать проверяющим.

[quote=economist;34417226]А платный - он сейчас один из самых дорогих :-)) [/quote]
Цену подняли на версию 2014, но всем пользователям Free версии во все времена дают скидки:
1000р на два года (это дешевле чем касперский на год)

Хотя какая разница, в россии никто не покупает аваст, у них все деньги от европы идут, французы больше всех его любят и во всех фирмах платники стоят.

(19) "[em]МСЕ встроен и вопросов не будет[/em]" - во-первых, не встроен, а [b]скачивается и устанавливается[/b], причем для XP это возможно лишь до 8 апреля, обновления уже установленного - еще какое-то время.

Во-вторых, для бизнеса может использоваться [b]не более, чем на 10 ПК[/b] фирмы.

В-третьих, не любое юрлицо может им пользоваться, [b]госучреждениям и учебным заведениям[/b] - низзя!


Источник: [url]http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/security-essentials-eula[/url]

Так что и с "бесплатным" MSE вопросов может возникнуть дофига и больше, причем совершенно обоснованных.

Рекомендую Нортон, в интернете можно найти очень дешевые оригинальные ключи

007 - вы рекомендуете не фуфло. Но Интернет - пишется с большой буквы - это уважительно и обязательно всем, кто пишет Здесь. А рекомендовать ...издить - это плохо. На Юге - так себя не ведут!