Восстановление винта
 

2tb Segate, винту 4 месяца, сдох без причины.., важна инфа что на нем..,
может кто вкурсе где можно плату найти для него такую же что бы запустить попробовать..,
подскажите, где лучше и дешевле восстановить?
заранее спасибо.

Есть тут специалисты, рекламой заниматься не буду. Но когда тебе назовут [b]цену[/b] восстановления информации, то она может оказаться не такой уж и важной.

0-Rig >в сфере восстановления информации понятия ЛУЧШЕ и ДЕШЕВЛЕ несопоставимы друг с другом. или одно или другое, третьего не дано

0-Rig > а чем плата должна помочь?

Почему до сих пор тему о восстановлении с ценой в скобках не прилепили наверху форума?

4-Мачуг Угла Транвайного > дорого это.

5-Пушной звер > Прилепить дорого?

конечно, администрация возмутится и захочет денег за рекламу.

7-Пушной звер > Какую рекламу? Контакты не надо указывать. Просто прилепить для школоты, что прончик восстановить можно за столько-то килорублей и т.п.

0 - Rig, не трогайте свой винт, придет человек сюда, напишет длинючий интересно-поучительный пост, вот к нему и обращайтесь, а сейчас просто не трогайте диск.

Ждем Wlad-а

да что его ждать...помоему выше уже дали человеку понять что его инфо-торенты не стоят таких денег:)

Действительно, ждать меня смысла не было никакого. Кто хочет восстановить информацию а не поговорить об этом довольно просто обнаружит данные по интересующему его процессу. А говорить с очередным желающим о том что на современных Segate перекрутив PCB даже между двумя рабочими хардами из одной коробки получишь два НЕрабочих харда мне уже надоело. Пущай эксперементируют.
Теперь на счет рекламы и ценника. Во первых, ценник в "абстрактном" виде в области восстановления данных выглядит "цена ОТ хххх рублей". Поскольку даже абсолютно аналогичные проблемы на абсолютно одинаковых моделях хардов могут решаться с абсолютно разными трудозатратами. На пример возьмем небезызвестную проблему Segate NO HOST FIS. И два абсолютно аналогичных, одной и той же модели харды ST3500413AS, у которых имеется эта проблема. Только у одного варь СС37, а у другого - СС38. Второй вываливается в работу с терминальными командами "сам по себе", без всяких проблем - а для того чтобы первый заставить работать с терминалом придется изрядно попотеть. Ну и скажите - эта работа должна оцениваться одинаково? С какого перепуга? Один вопрос править служебку без препятствий, а второй - с шаманскими плясками и тряской бубном. Но вот прочитав в любом прайсе "исправление проблем SA от 5000р" отдающий на восстановление хард пипл почему-то твердо уверен, что если ему скажут за устранение проблем в SA он должен заплатить ровно 5000р. И точка! Буквы "от" в ценнике на работу для него ничего не значат. Вот поэтому я лично противник таких "прайсов" - гораздо проще отдиагностировать хард, определиться с имеющимися у харда проблемами и огласить стоимость работы по восстановлению данных с именно этого харда в именно этом случае.

вот и отписался дядько:)

Бгг. "Ценная информация потеряецо". С торрентов, ага. Или прон-архив семейный. Впору по телеку социальную рекламу пускать на тему бэкапа данных...

ИМХО, Microsoft давно пора озаботиться удобной(!) функцией бэкапа информации на уровне ОС.
Например, зашел в свойства папки (или диска), указал "Дублировать на Диск N:".
И всё, голова не болит.

что-то вроде копипаста одной кнопкой? :D что совсем лень?

15-android >16-xpYm_ >FreeFileSync разве почти не то же самое [quote=xpYm_;30347413]что-то вроде копипаста одной кнопкой?[/quote]ну почти одной кнопкой