Вопрос по скорости интернета и ЛВС через WiFi роутер
 

Прочитал мануалы по WiFi, но не разобрался:
Имеется Dlink DIR-320, работал года три без нареканий. С неделю назад скорость упала меньше 1Мбпс. (роутер класса G, т.е. должен давать до 56 Мбпс в вакууме))
В настройках все стандартно, да и в принципе играться нечем. Прошивку сразу обновил на последнюю с сайта - 1.22.
Попробовал сменить скорость сети с "automatic best" - на 56Мбпс - WiFi стала недоступна. Подключился по кабелю сменил на 48Мбпс - то же самое. На 36Мбпс сеть заработала и стала раздавать интернет на скорости 10-12 Мбпс. Далее заметил еще интереснее: при подключении по кабелю к роутеру скорость также не перепрыгивает за 10-12 Мбпс, хотя при прямом кабельном подключении 75-80Мбпс (проводной билайн).
То, что роутер сам по себе не хвалят - я уже начитался, но также прочитал, что на любом роутере скорость WiFi даже в 40Мбпс - это нереально, но не понял почему.
В этом и собственно вопрос: почему? Подключено по WiFi одно устройство (при тестировании) - ноут с картой N класса, скорость тестировалась вплотную к роутеру. Если купить самый делевый роутер класса N - у меня что-нибудь измениться? Или какой надо купить? Реально будут подключены в однокомнатной квартире на постой 2 ноута, 2 телефона, 1 планшет.

1. Вифи полудуплекс.
2. Не 56, а 54.
3. Учитываем служебный траффик.
4. 40Мбит нереально? Смешно. Я по вифи копирую и пишу в среднем 15Мбайт в сек на сетевое хранилище. Сколько это в Мбитах сами посчитайте.

я честно пытался пользоваться вайфаем в доме , но кроме раздражения он у меня больше никаких чувств не вызывает ) ЛВС гигабитная наше все. а вайфай пользую только на планшете.

Часто дело не столько в роутере,а в ноуте,точнее в унылом стоковом адаптере 802.11n draft о 72Mbit/s максимальной теоретической. При замене адаптера можно легко поиметь 120-150Mbit/s реальной скорости при работе с проводным сегментом и соответственно 60-75 между двумя беспроводными устройствами.
[quote=Смайл;34451877]Если купить самый делевый роутер класса N - у меня что-нибудь измениться? Или какой надо купить?[/quote]
[url=http://www.ulmart.ru/goods/195633]TP-LINK WR1043ND [/url] или выше,если 5Ghz нужны.

2-Флудер3 > То, что у вас уныло все вышло не значит, что так на самом деле. Я по воздуху на запись до 20Мбайт/сек порой имею )) По гигабиту правда 100-105Мбайт :)

4-Смайл > да если бы у меня было всего 2 устройства в доме то меня бы это устроило , но у меня в доме 3 систеника , 2ноута и планшет.

5-Флудер3 > У меня 4 ноута, планшет, системник и смарт )

Ок, спасибо за то, что вы тут написали.
Тогда вопрос такой: Мне не нужна локалка вообще, только WiFi. Что будет, если я куплю вот такой роутер за 700 рублей, с единственной дыркой для сети: [url]http://www.ulmart.ru/goods/327107[/url] ?
20Дб хватит чтобы пробить одну стенку в однокомнатной квартире, но на какую скорость я смогу рассчитывать?

[quote=MetalHeart;34457594]Ок, спасибо за то, что вы тут написали. Тогда вопрос такой[/quote]
Спасибо,что ничего не прочитали,а если прочитали,то не поняли.Пожалуйста.

8-Shaman23> Я понял Вашу мысль про то, что многое зависит от карты ноута, а так - должно быть все ОК. И тут же Вы мне советуете сравнительно офигенный роутер из базового сегмента. Вот собственно и спрашиваю, а чем хуже какая-то фигня за 700 рублей? Зачем тратить лишние деньги?

9-MetalHeart > желательно брать от 300Мбит мифических. как минимум.

7-MetalHeart > слабенький он. у меня такой есть как клиент работает. лучше с внешними антеннами. оддну стенку пробьет легко.

Ок, спасибо большое!

[quote=MetalHeart;34451731]Далее заметил еще интереснее: при подключении по кабелю к роутеру скорость также не перепрыгивает за 10-12 Мбпс, хотя при прямом кабельном подключении 75-80Мбпс (проводной билайн).[/quote]
Если такая скорости и при работе через кабель, то дело явно не в WiFi. У меня была похожая ситуация Zyxel 660HWT умирал, если запустить уторрент на ноуте по фиви (закачки/отдачи не идет), то с локального компа (кабель) модем начинает пропускать ответы на ping. В чем трабл выяснить не удалось, модем убился при перепрошивке.