Вопрос к знатокам HDD, особенно интересует мнение Wlad.
 

Добрый день, нашёл у себя в загашнике два винта от WD
1: Western Digital SE, WD1002F9YZ
2. Western Digital Caviar Black, WD1002FAEX

Вопрос, какой оставить себе для файлопомойки + torrent, а какой продать\отдать родственникам?
При условии что оба винта новые. Заранее благодарен

Пофигу. Вероятность, что то крякнет быстрее равноодинакова для обоих.

0-Ralliart > C Western Digital SE WD1002F9YZ сталкиваться не приходилось, очень редкий в наших пенатах зверек. Был бы очень благодарен если мне его дали на часок для ознакомления. А с WD1002FAEX знаком - 2 блина, 4 головы. Из серии "богов", конкретно семейство Vulkan RE. Эта серия отличается от прочих WD конструктивом БМГ, а точнее опорно-подшипникового узла. В этой серии он "классический", а не "фигня на шпеньке". Во всем прочем - ничего выдающегося. Идеологическое поколение Marvell Royal 20B, то есть все типичные для современных WD проблемы у него тоже имеются. Довольно шустрый, но на фоне одноблиновых терабайтников конечно проигрывает, и довольно сильноТак что в связи с отсутствием знакомства с одним из кроликов ответа на вопрос "какой оставить" дать к сожалению не могу.

[quote=Wlad;38143786] [/quote]
Благодарю за столь быстрый и развёрнутый ответ, решил оставить себе 1й вариант, подкупило то, что на нём написано enterprise class, хотя по-весу он раза в полтора легче, чем black, уж не знаю играет ли роль физический вес HDD на его надёжность=)
В данный момент на нём уже записано около 800Гб инфы, если Вам нужно всего лишь подключить его к своему оборудованию для того, что бы просканировать его мозги без потери информации, то готов к вам подскочить на автомобиле. Ранее я несколько лет назад отдавал Вам HDD на 160 Гигов, мы пересекались на Тургенева около "Домостроя", было это года 4 назад...
Если что пишите в личку

2 Wlad & Ralliart:
Большая просьба, если состоится осмотр так сказать WD SE, то отпишитесь в этой теме по поводу данного HDD.

Да, былоб любопытно

Ну что, посмотрел я этот WD1002F9YZ. Две головы, один блин, типичный современный WD. Довольно шустрый. Конструктивно - абсолютно стандартен, никаких эксклюзивных божеских отличий.
В целом в выборе между этими двумя моделями я бы тоже на нем остановился. Меньше голов/блинов - надежность выше, плотность записи одноблинового терабайтника дает ощутимый прирост скорости записи-чтения. А в остальном - шансы умереть абсолютно равные, оба по идеологии микропрограммы из одного и того же поколения. То есть болезни аналогичные, и способы их решения особо разнится не будут.