37-Кан Суфанусинфон >Скажу по секрету,у меня i7 3960X работает на 45000Mhz и 16 гигов оперы,так что недостатка в проце или в памяти не ощущаю ;) для примера,в онлайне,моя позорная 570ка даёт минимум 55 и 80 в максимуме,на 1920*1080 всё на макс,но без сглаживания,иначе играть не комфортно,единственные две видюхи,которые играют в батле3 как в контре это 590я и 680я.

Так что твои 34 и 37 это смех :))))

[url]http://www.youtube.com/watch?v=eA8W_FOv9Lg[/url] смотрим сюда и видим,как 6950 при своих 30-40 fps не даёт комфортной игры в батле3 на максимуме,и это на самой убогой карте "метро",на других будет посложнее.
37-Кан Суфанусинфон >Может у нас понятия "комфортная игра" разные,тогда и обсуждать тут нечего.

42-tissot07 >не не, это у тебя с процем беда)))

[quote=tissot07;25544312]Так что твои 34 и 37 это смех :)))) [/quote]
Так ты объясни, в чём смех-то? :) Ты мне и всему форуму только что рассказывал, что 6950 на Ультра настройках — это сплошные "фризы" и лаги. Выходит, ты ошибался? 33-40 FPS на Ультра настройках — это достаточный показатель для абсолютно комфортной игры (для глаза плавность, как ты знаешь, наверное, создают уже 24 fps), никаких "фризов" нет и не было. Можно, конечно, увеличить FPS до 50 или 60, сменив "Ультра" настройки на "Высокие", но зачем?

Если у тебя понятия "комфортная игра" — это "контра", то обсуждать и правда, наверное, нечего. ;)

44-Кан Суфанусинфон >после твоего 44 поста мне уже и объяснять тебе нечего,играй на 6950 с комфортом и никому об этом не говори :))))

43-cloctor >Да да,почти целек :)))))

В теме было два заявления:
1. Battlefield 3 заточен под NVidia.
Я опроверг это заявление, приложив многочисленные графики тестов, сделанных на 2-й день после выхода игры, где наглядно виден отрыв. Можешь найти в сети с десяток-другой таких же тестов. Но ты говоришь: "мне на глаз виднее" — пожалуйста, но тогда воздержись от голословных заявлений. Никогда Battlefield не был "заточен" под NVidia (к слову, я не являюсь сторонником ни одной из компаний, мне плевать, NVidia или AMD).

2. 6950 на Ультра настройках — это сплошные "фризы" и лаги. Тоже не сооветствует действительности. Теперь ты начинаешь меряться писями и говорить, что это не "фризы", а "некомфортная игра" на твой вкус и цвет. Ты, уж, определись, "фризы" или "некомфортная игра".

44-Кан Суфанусинфон >не, фризы - при общей производительности больше 40, заметно портят плавность картинки, у зеленых это кашерней. особенно заметно на слай и кросс

45-tissot07 > О-да, это твоё сообщение, безусловно, делает тебя правым в обсуждаемом вопросе. ;) Дерзай и в следующий раз не балаболь и не подменяй понятий. ;)

44-Кан Суфанусинфон >Жалко,что я так и не донёс до тебя истину,а так пытался.

50-tissot07 > О какие слова пошли, "истина". :) Истина в вине, tissot.

47-Кан Суфанусинфон >тут ты не прав в корне, для комфортной онлайн игры нужно минимум 50, спросите любого профессионального геймера. Потому что отсутствие стопроцентной плавности таит угрозу лажануть в важный момент

И, заметь, я не говорю о том, что 6950 — это самая е%%%%ая карта на сегодняшний день. Карта как карта, но играть можно вполне комфортно, я на 33-40 FPS не вижу "фризов" (и не потому, что не смотрю). Комфортность же игры — больше психологический фактор, кто-то скажет, что твои 50-60 FPS — это "шлак" и приведёт бОльшие показатели. У меня лично игра на "Ультра" настройках на 6950 идёт достаточно плавна, иначе бы я давно понизил настрокй до "Высоких" или даже "Средних", либо же отключил отдельные опции.

49-Кан Суфанусинфон >Я не хотел тебя обидеть,просто можно реально поспорить,что-бы не быть голословным,что комфортно на 6950ой на максе в онлайн батл3 играть чистый изврат,у меня клиенты специально меняли радики 6 серии на нвидию,дабы играть в игру без фризов,и ни один человек не остался недовольным.
Считаю тему закрытой,так как после пойдут одни слюни :))))

52-Duker > Я не профессиональный геймер, к счастью. И езжу я не на боллиде Формулы 1, где необходимо с точностью до десятой выверенное давление в шинах, чистейшее топливо и безупречная аэродинамика. Я просто, как и 95% людей (я думаю) иногда бегаю в Battlefield, вполне комфортно. Если говорить о профессионализме, то совершенству нет предела и, наверное, конфигурация, приведённая tissot07, кому-то не обеспечивает "комфортной игры".

52-Duker > :)) Ну хоть кто-то ценит комфорт,а я не мог обьяснить :)))

55-Кан Суфанусинфон >Ну тут уже слив,стоял-бы на своём до конца,и не нужно говорить за 95% юзерей ;)

56-tissot07 >Ну еще бы, когда 24 и более рыла стоят в рейде в одном экране, даже хреновая графика нагибает любое железо :)

Да, информации к размышлению море... Спасибо всем за мнения, буду думу думать :)

55-Кан Суфанусинфон >Давай так,твоя 6950 против моей шлаковой 570ой,из твоих графиков видно,что они на равне,я предлагаю пари,если они в реалии окажутся одинаковыми в максе на 1920*1080 в онлайне,то я свою карту тебе подарю,если твоя окажется слабее,то ты мне свою,я думаю у тебя не тонок прямой кишок ????? ;))) мой телефон 8-909-462-42-36 ,рефери найдём.

60-tissot07 > У меня нет ни времени, ни желания, ни интереса. Если мне нужна будет такая карта, я пойду в магазин и куплю себе новую. К тому же речь шла о сравнении 6950 и 560Ti, если мне не изменяет память.

61-Кан Суфанусинфон >Я привёл карту равную в графике из твоего поста,но можно и 560ти,я готов и на неё поспорить,жаль,что ты очень занят ;),а то прикольные соревнования бы вышли :)))

61-Кан Суфанусинфон >"У меня нет ни времени, ни желания, ни интереса" ,а по дискуссии видно что есть и то ,и то ;))

> у меня i7 3960X работает на 45000Mhz
толсто же

64-Михаил В >Ну ноликом ошибся :))), клава дешёвая :)

65-tissot07 >+ хотя прикольно было-бы на такой частоте потестить камень :)))

tissot07- Александр, скажи как тебе 7950? Я уже писал в 24 посте, ответь если не трудно!

67-sever_shop >7970 пробовал,хорошая карта,7950 ещё не довелось,но лично я бы взял 670ю за стоимость 7950.У меня вообще после 6 серии радиков,интерес к красным пропал,эти проблемы со шторками из-за кривых биосов,говорят,что и на 7 серию перекочевал.

tissot07-Ясно, спасиб, а как у 670 с t-ой, читал что греется до 85 Гр референс с турбиной. Да и ещё смущает малый размер печатной платы 670, хотя это чисто эстетически наверно.

69-sever_shop >Выглядит карликом,но "мал золотник ..." , я лично реф не люблю,тем более уже пошли карты с альтернативом.

На 2ух компах юзаю 6950 2гб. На обоих при фулл ашди на ультре временами фпс проседают до 23-25. А на авто настройки ставиш и вроде ничего особо не меняеться ниже 54-60 не падает. Онлайн.

А че, яб взглянул на состязание, у меня как раз 6950 2 гб.

у каждого свои понятия. Я например не вижу смысла ставить все на ультра. Сглаживание больше 2x для разрешений 1680 и выше вообще не понимаю зачем. А тем временем именно сглаживание может убавить быстродействие до двух, а то и трех раз. При этом еще и четкость картинки может падать, если сильно его накручивать.

Надо быть совсем глупым,чтоб спорить с tissotom по поводу железа))))он на день меняет по 10 карт и знает уверенно какая на что способна...сам пересел с радиков на 480печ....что метро,что батла3 идет ровно(не онлайн) (((2500к @4,5гц 12гб озу ну и печ480))) да и в целом 6950 не тянет 480gtx...думаю gtx480 как минимум не хуже 6970!!!

74-ASTON VILLA >+100500

Я все-таки не могу понять. Таких критериев оценки, как плавность картинки нет. Плавность картинки по идее напрямую завязана на количество FPS и мышку. Я вот поменял мышку 150dpi на мышку 600dpi и в играх движения стали плавнее. Но люди из темы ничего про мышку не пишут. Тогда я не понимаю, откуда может взяться плавность при одинаковом fps?

[quote=ASTON VILLA;25565722]думаю gtx480 как минимум не хуже 6970[/quote]
Такого просто не может быть, потому что 6970 быстрее чем 560, которая в свою очередь быстрее 480ой. И разница там очень приличная.

[quote=ASTON VILLA;25565722]Надо быть совсем глупым,чтоб спорить с tissotom по поводу железа))))он на день меняет по 10 карт и знает уверенно какая на что способна[/quote]
Не ищите себе кумиров, думайте сами. Потому что если погуглить - то найдете и противоположные мнения авторитетов ))))

76-antrox > я как обладатель кросса могу только сказать, что имея например 80 кадров в сек, и мышу с настраивоемой чувствительностью, на голову выше твоей по плавности картинки уступлю зеленой карте 560 например со средним фпс чуть больше 40
общая производительность есть, но долесекундные замирания останутся
но тут есть еще куча моментов, мне например у зеленых картинка ну нифига не нравится, в онлайне не сижу и юзаю радики

[em]Потому что если погуглить - то найдете и противоположные мнения авторитетов ))))[/em]
в гугле сброд разношерстный и их мнение - точно фильтровать нужно, а лучше не учитывать. Даже на оверах авторы многие моменты просто замалчивают, там что родина сказала - то и пишут, чисто заказники

76-antrox >в каком это месте 560 быстрее 480?

76-antrox >гугл это бред...я доверяю только своим глазам..я могу создать картинку и статью что 5870 рвет и мечет все двух главые печи последнего поколения...