усилок на звуковую на 20ватт или мощная звуковая
 

в общем знакомому нужна такая связка. Комп(звуковуха) - усилок примерно 20 ватт - рация. или звучка с усилком на 20 ватт(но я таких не знаю). ну и дешевле конечно. живет в селе, лет 60 ему уже. встроенную звучку(в мамку) уже спалил.
чем он точно занимается - фиг его знает. радиолюбитель.
вот и возник вопрос, а есть ли звуковые с небольшим усилением.
второе - слабенкий усилок где найти?

радиорынок , еще можешь успеть )

звучка с усилком? Не, не слышал.

я тоже не слышал. вообще-то програмно можно завысить все, но черевато это. я так динамики на ноуте порвал(детям во дворе мультики включал. не сами динамики, а проводок до катушки)

были старые исовые с усилком 2х5вт
щас такова не делают, или колонки активные надо, или усь выдрать откуданибуть, типа старой автомагнитолы или еще чего похожего.

5-snowleopard > С 12В напрямую больше 17-18Вт синусоиды не получить даже теоретически в идеале. А в реале около 10Вт максимум. Так что если надо "реальных" 20Вт - только внешний усил спасет.

ну для любителей высшего пилотажа можно посоветовать такую сборку: из постоянки +12в компового БП подать ток на схему-преобразователь в переменку. на выходе будет 10.5-11 вольт переменки. переменку - на трансформатор, (желательно тороид) откуда взять 70-90 вольт. а уж с такого напряжения, используя 2хполярку, запитать усил.

ладно ребята. не пишите извращения. я говорю про чел. пожилого. для его ком как святое наверное.
в общем решено. нету звука с усилком. значит внешний. вот пускай и ищет. я не хочу.
тема закрыта.

Купить любые дешевые активные колонки, использовать как усилок. Старые так и бесплатно отдадут.

6-юююю > та.. он та8221, 14 врольт на питание, 20ватт выдаст..

спасибо. материала достаточно.
буду разговаривать с товарищем радолюбителем.

раньше стоял усилок/кассетная дека и 2 колонки (думаю на радио рынке такой раритет не дорого будет стоить, да и деду будет приятно технику молодости лицезреть) с эпичным названием Радиотехника :) минус в том что переходник паять пришлось, плюс смотрелось все эффектно и качество звучания давало фору почти любым комп колонкам.

P.S. Отказался всетаки из за очень большого размера девайсов.

Я для себя похожую проблему решил, собрав простой встроенный усилитель, в корпусе от дохлого CD-ROMа. Собственно, от привода использован корпус, передняя панель да регулятор громкости. Усилитель собрал по упрощенной мостовой схеме на самых примитивных TDA2003. Они очень доступные, а симметричная схема позволила полностью избавиться от помех, их не больше, чем в каком - нибудь Свене тысячарублёвом. Мощность получилась около 10 ватт. На передней панели сделал декоративный индикатор выходного сигнала на светодиодах, иначе щель от лотка всё равно пришлось бы декорировать или заклеивать...
Питание от компового БП, используется только линия 12 вольт, на нынешних БП запас мощности по этой шине порядочный...

10-Пушной звер > Во-первых, в компе будет 12В или на доли вольта больше. Во-вторых, надо оперировать действующими значениями токов и напряжений. В +/-12В можно вписать синусоиду амплитудой до 12В, ее среднее значение будет 8,5В. При нагрузке в 4Ом получим ток 2,125А. Тогда полная мощность без учета потерь теоретически составит 18,06ВА. При 14В - больше будет, но это в идеале. Если прикинуть мощность, расходуемую на нагрев оконечника, то очевидно, что при 12В даже из хорошего АВ-усилка больше 10Вт/канал не выжать. А слушать его можно без напряга примерно до 7-8Вт в канал (что на самом деле немало, это "те самые реальные советско-раритетные" Ватты, для комфортного прослушивания на 16-20 м2 площади их хватит). В авто примерно такая ситуация при грамотном питании (при неграмотном, через кучу соплескруток - еще меньше, особенно при динамичном сигнале). Как может орать мафон в авто - все знают.
А то, что там пишут 4х50Вт - так там совсем другая "пестня" (хотя и тут не врут).

к 14. очепятка...
"ее среднее значение будет 8,5В" читать как "ее ДЕЙСТВУЮЩЕЕ значение будет 8,5В".

На слух трудно различить разницу в громкости между 10-ваттным и 20-ваттными усилителями, если не сравнивать их непосредственно... Да и десяти ватт с избытком хватает для прослушивания через АС, расположенных в метре от ушей... (И до сих пор не могу понять, почему 2003 в упрощенной мостовой схеме звучит так приятно, даже лучше, чем многие более дорогие микросхемы?..)

может ты в акустику упираешься? тогда да - что tda2003 что любая другая более дорогая микруха будет звучать одинаково. послушай результат от своего усилка на хороших наушниках. вот тут то всё и вылезет. и недостаток мощности тоже быстро вылезет, особенно если наушники высокоомные.

14-юююю > от компа усь питать, нуну...

что вы пристебались к пиалову компа. коонечноьна 500 ват не хватит. а на 20 вполне. ребята реальные схемы говорят. особенно понравиось:
AS
"Я для себя похожую проблему решил, собрав простой встроенный усилитель, в корпусе от дохлого CD-ROMа. Собственно, от привода использован корпус, передняя панель да регулятор громкости. Усилитель собрал по упрощенной мостовой схеме на самых примитивных TDA2003. Они очень доступные, а симметричная схема позволила полностью избавиться от помех, их не больше, чем в каком - нибудь Свене тысячарублёвом. Мощность получилась около 10 ватт. На передней панели сделал декоративный индикатор выходного сигнала на светодиодах, иначе щель от лотка всё равно пришлось бы декорировать или заклеивать...
Питание от компового БП, используется только линия 12 вольт, на нынешних БП запас мощности по этой шине порядочный..."
Спасибо

18-Пушной звер > Для 5-10Вт квакалки сгодится. Про бескомпромиссное качество звучания при "концертном" уровне давления тут речи не велось - просто "квакалка" человеку нужна, наподобие недорогой мультимедийки.
А если внешнее питание рассматривать - так проще и дешевле и быстрей готовый усил найти, вроде веги 10у, рублей 500 максимум с рук выйдет (у барыг на РР - дороже). На крайняк перебрать его, питалово особенно.

Кстати, о мощности... У большинства недорогих мультимедийных АС мощность трансформатора мала, и на пиках громкости напряжение питания сильно падает. Так что те же дешёвые "Свен" с заявленной мощностью 2х18 ватт реально сколь-либо долго могут дать только ватт 10. 18 ватт они могут выдать только на пиках громкости длительностью в единицы милисекунд! Блок питания компа не даст сколь-либо заметной просадки, значит, звук будет менее "компрессированым", это позволит использовать усилитель более полно.

21-As > Да я уже неоднократно описывал способ ориентировочного определения вых. электрической мощности усилков: Берем потребляемую мощность (или мощность транса) и умножаем на 0,6 и делим на число каналов - получаем максимальную длительную (при допустимом еще тепловом режиме) электрическую мощность на канал. Максимальная "слушабельная" (с запасом по динамике) составит примерно 70% от получившейся величины.

к 22.
простой пример из практики:
Мой NAD C370 имеет транс мощностью 800ВА (бублик). Итого 800*0,6=480, 480/2=240, 240*0,7=168Вт/канал при условии "похожести на музыку". Аглицкий "Стереофил" примерно столько и намеряли. Заявленная мощность у него 120Вт/канал/8Ом (т.е., с серьезным запасом).