У кого есть комп на FX 8300 или выше (8-ядерный)
 

Привет!

Присматриваюсь к покупке нового ПК, Intel сейчас стоят очень дорого. Обратил внимание на серию FX. Мне нужна многопоточность обработки. Однако есть сведения, что серия FX на самом деле имеет 4 ядра и ускорения обработки в 8 раз не будет.

Кто владеет FX-процессорами: реально ли в многопотоке скорость выше в 8 раз? Проплаченные тесты читать не хочется.

К примеру, у меня сейчас intel i7 (4 ядра + гипертрединг). В многопотоке ускорение получается примерно в 3 раза по сравнению с одним потоком. Интересно, насколько будет большой разница в AMD FX.

идешь в Юлмарт , покупаешь мать и процессор. идешь домой и делаешь тесты. если не понравилось возвращаешь в этот же день.

Я бы с удовольствием потестил, если у кого в КМР есть комп с процессором FX 8300 или выше.

Бувально флешку вставить и прогнать пару программ на скорость.

Заодно можно сравнить по скорости с моим ноутбуком (i7-3610qm, 4 ядра, 8 потоков.)

[quote=Noile;42428263]Бувально флешку вставить и прогнать пару программ на скорость[/quote]
Проще будет, если Вы выложите ссылку со своими прораммами и люди прогонят или скажите названия.

[quote=Noile;42428270] Заодно можно сравнить по скорости с моим ноутбуком (i7-3610qm, 4 ядра, 8 потоков.) [/quote]Лучше не надо!!!Печальное зрелище FX 8300 или выше проиграет очень заметно

4-Technogroup > это коммерческий софт, дорогой. С флешки запустится. А чтобы на винт устанавливать, нужно сначала лицензию под конкретный комп генерировать.

Но флешка очень быстрая - чтение как с SSD.

6-Noile >Название у софта есть?

7-Technogroup > название ни о чем не скажет. Это узкоспецилизированные программы проприетарные.

В общем, я, наверное, напишу маленький бенчмарк и выложу сюда для общих тестов. Бенчмарк будет создавать и потом обрабатывать в однопоточном/многопоточном режиме текстовые файлы и показывать результат. Любой желающий сможет потестить свою систему.

8-Noile >Это идеальный вариант

Ссылка на бенчмарк:

[url]https://cloud.mail.ru/public/C65f/65wdrDW3g[/url]

Я настроил его таким образом, чтобы не было существенного прироста за счет SSD, а больший упор был на процессорные вычисления. Бенчмарк показывает скорость процессора в однопотоке/многопотоке при задаче парсинга файлов.

Мой результат:

[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b37ca1dfa410db17a6b5291cd351c304][IMG]http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/06/b37ca1dfa410db17a6b5291cd351c304.jpg[/IMG][/URL]

Просто ноутбук, безо всяких разгонов, конечно. Чтение с SSD.

А вот результат для Celeron J1900:
[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=e2fec8550486ad3a60c24dc60062b404][IMG]http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/06/e2fec8550486ad3a60c24dc60062b404.jpg[/IMG][/URL]

Celeron J1900 тоже с SSD.

[img]http://s018.radikal.ru/i508/1606/f5/d2942f8e8c55.jpg[/img]

14-ka618 > процессор разогнанный?

15-Noile >нет, ssd Plextor M5 Pro

запись -0,35с

Plextor M6S
i3-4160
[img]http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/07/85054dc4f2d951aca829a425aeb73952.png[/img]

[url=http://savepic.ru/10349492.htm][img]http://savepic.ru/10349492m.jpg[/img][/url]

775й сокет...;))

На двухядерниках (которые 2 ядра без гипертрединга) будет неправильный результат из-за ограничения, которое сам вставил в программу. Там будет одно ядро работать. На > 2 ядер расчет правильный.

[quote=ZPV;42435014] [/quote]Лучше 775 Xeon 5450 3000.12.1333(купил за 1800р)а то не то этот xeon 3230 Тактовая частота
2667 МГц
Системная шина
1066 МГц Кэш

Объем кэша L2
8192 Кб

[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=3a8e75bc48674381da9660f60a038db0][IMG]http://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2016/07/3a8e75bc48674381da9660f60a038db0.png[/IMG][/URL]
Могу потестить, но ссылка на бенч - как-то искривилась )))