Стоит ли брать моноблок?
 

Задачи следующие (в порядке значимости):
1)программирование (тут что нибудь типа VisualStudio хотя используется не она, но по требованиям они все примерно похожи).
2)серфинг по сети с просмотром фильмов и прослушиванием музыки.
3)немного работы с графикой (типа gimp, inkscape, nanocad)
4)работа с базами данных (типа mssql, firebird)
5)использование VirualBox (под ним запускается Linux)
6)Игры - тут даже не знаю, может какие браузерные и то нечасто. Ну может что-то типа GTA и то вряд ли уже не тянет играть) Хотя может захочется вспомнить молодость и сыграть во что нибудь типа старкрафта, макса или эпохи империй.

В качестве основной ОС Windows 7 (можно попробовать 8-ку, но не уверен что там я смогу полностью отключить сглаживание шрифтов, а для меня это очень критично) Плюс часть спец софта уже отказалась работать по 7-кой (это в принципе терпимо), но если что-то еще не взлетит под 8-кой -это будет совсем нехорошо.

Собственно есть большие сомнения, что моноблок для этого всего пойдет. Так как он мало чем в этом плане отличается от ноутбука. И соответственно видятся те-же проблемы с охлаждением, с мощностью как процессора так и видеокарты, с чисткой от пыли, а также с шумностью (системник можно, например, поставить подальше, а моноблок будет торчать перед носом), с качеством монитора (а это очень важно т.к. сидеть за ним придется много). Плюс еще получается переплата, т.к. за такие же деньги можно взять более крутой системный блок со значительно лучшими характеристиками.

В место моноблока рассматриваются так-же варианты типа (при этом монитор уже есть, останется только докупить память и жесткий диск или SSD)
[url]http://www.ulmart.ru/goods/722393#tab-properties[/url]
[url]http://www.ulmart.ru/goods/747910[/url]
Но тоже как-то есть сомнения.

И да бюджет до 48 т.р.

есть смысл за эти деньги взять хороший полноценный "блок",производительность будет всяко выше чем моноблоки это раз,модульность,то есть возможность изменять и дополнять конфиг два.

1-Бошетунмай >С этим я полностью согласен. Но полноценный системный блок занимает много места. Вот из-за этого подумываю о замене на что-то более компактное.

2-ipp >на сегодня младшие хасвелы едят мало, не греются плюс ССД , и все уже вполне работоспособно
так что смотри железо, может и подберем

Что ноутбук, что моноблок - никакого апгрейта чуть дальше чем "замена HDD и добавить память", низкая ремонтопригодность. У знакомцев выскочил охлад на моноблоке MSI с полгода назад - до сих пор ищут "запчасть", и хрен от чего другого можно приспособить, тепловые трубки однако.

[quote=Wlad;37389605]У знакомцев выскочил охлад на моноблоке MSI с полгода назад - до сих пор ищут "запчасть", и хрен от чего другого можно приспособить,[/quote]
и ты говоришь что это
[quote=Wlad;37389605]низкая ремонтопригодность.[/quote]

Они вааще неремонтнопригодны
Знаю у людей не один моноблок по году все чинят их и краю не видно.

5-8197854456 > [quote=8197854456;37389659]Они вааще неремонтнопригодны[/quote] Ну это слишком категорично, далеко не все неисправности моноблоков связаны с такой экзотикой как пустые тепловые трубки на охладе. Тут и у ноута проблемы будут, хотя не такие глобальные - все ж ноутов разобрали на много порядков больше чем моноблоков, и корпусные детали, охлады и карлсоны на них не в пример в меньшем дефиците. Ну и матрицы на моноблок с сенсорами найти несколько труднее чем на ноут. А в основном у моноблоков те же самые болезни что и у ноутбуков, и лечатся теми же самыми пилюлями что и у ноутов - заменой мостов, видеопроцессоров и прочая. Так что ремонтопригодность есть, но она достаточно низка и не идет ни в какое сравнение с системником, набраном из стандартных "кирпичиков".

Посмотрел видео с обзорами, почитал отзывы и пришел к выводу: ну их эти моноблоки вместе с неттопами. Ибо полноценный системный блок рулит. А эстетику пока отложу до лучших времен.

Всем спасибо за советы.

тут бы помойку с горелыми мамками, как лет восемь назад...
там этих трубок, сколько их перегнул в свое время
а чинят годами, бо оригинального охлада нет, и денег жалко и руки не оттуда
так в космос

[filolog]Нах[/filolog] [filolog]нах[/filolog] бери нормальный системник!

Купи тупо системник: i5, SSD 256 + HDD 1Tb, 8 GB RAM. Всяко лучше будет чем моноблок или неттоп.

SSD достаточно 128.

11-Spirit 07 > для программирования? виртуалок? работой с графикой? Лучше 256 ставить.

+ еще и базы данных.

13-mahaon_sales >
Базы на ССД? Ну-ну.

14-Pass > одно дело, когда человек пишет что-то и тестирует - он использует SSD для скорости. Другое дело, когда базы крутятся 24/7 на сервере. Там нужен рейд1 из хороших винтов.

Именно для программирования БД желателен SSD. Говорю тебе как разработчик.

И если ты поставишь Windows 8, а также Windows 7 и Linux через Virtual Box, также VS Ultimate, также MS SQL, то у тебя уже места - раз-два и обчелся. Нужно 256 Гб для таких целей.

15-mahaon_sales >
Рейд 10, а не 1.
К остальному вопросов нет.
16-mahaon_sales >
Зачем Virtual Box на Win8? Там же есть Hyper-V.

17-Pass > Hyper-V не на всех восьмерках есть - кажется, только на professional; у меня более простая лицензия - использую VirtualBox. Под Hyper-V все равно нужно место на винчестере для установки ОС.

Ну, так рейд 10 состоит из пар рейд 1 :)

Скажу прямо: у меня 128 Gb SSD на ноутбуке, использую все то же самое, что использует автор - и мне места постоянно не хватает, приходится туда-сюда гонять информацию на дополнительный usb-винчестер. Сейчас думаю, что лучше бы 256 взял.

Тема уже давно не актуальна см. п.7. Тем более по текущим ценам.

20-ipp >
так тут давно уже обсуждается конфигурация полноценного системного блока.
:))