Скоро модернизировать комп не получится...
 

[quote]На современных процессорах Intel Ivy Bridge такая стратегия компании, как "тик-так" пошла вразнос. Вместо "тик" — уменьшенной до 22 нм микроархитектуры Sandy Bridge, мы получили "тик+" — местами сильно изменённую архитектуру Ivy Bridge. Дальше — больше. Изменится архитектура в процессорах Haswell и последуют изменения в архитектуре процессоров Broadwell, которые придут им на смену в 2014 году в виде 14-нм решений. Любители модернизировать компьютер с каждым новым поколением процессоров скучать явно не будут. Материнские платы придётся менять как перчатки. Ага, а мы всё рассуждаем, будут ли новые процессоры поддерживаться старыми чипсетами или не будут... Расслабьтесь — не будут. Начиная с процессоров Broadwell чипсетов не будет вообще. Поэтому платы для Haswell, очевидно, не подойдут для Broadwell.

Думаете это самая плохая новость? Самая плохая новость, докладывают наши японские коллеги, заключается в том, что процессоры Broadwell выйдут только в виде BGA-упаковки. Никаких LGA. Чувствуете, чем запахло? Персональных компьютеров и рынка "сделай сам", в том виде, в котором мы его все прекрасно знаем, через два года может просто не стать. В лучшем случае, материнские платы будут продаваться с распаянными процессорами. В худшем — на полках магазинов будут пылиться моноблочные ПК. Отметим, пока это планы. Но эти планы получены от OEM-производителей, которые сейчас приступают к изучению вопросов, связанных с развитием инфраструктуры Broadwell (компания Intel всегда заблаговременно рассылает черновые спецификации для согласования).

В следующей новости мы подробнее рассмотрим возможные варианты процессоров Broadwell и Haswell образца 2014 года. А пока уточним, что Broadwell планируется выпускать в виде SoC-сборок, как это сегодня происходит с процессорами линейки Intel Atom. Модернизированная архитектура Broadwell, со значительно сниженным потреблением в режиме простоя, будет ориентирована в первую очередь на планшеты. Как ни крути, всё теперь начинает вращаться вокруг этих систем. Сюда же можно приплести досрочный уход Отеллини, разговоры о преемнике, который должен двигать субмобильные системы Intel и общую стагнацию рынка ПК в развитых странах. Всё это как-то связано, где явно, где нет. Вот такое будущее, по всей вероятности, нас ждёт через неполных два года.[/quote]

[url]http://www.overclockers.ru/hardnews/50770/Haswell_stanut_poslednimi_quot_nastolnymi_quot_processorami.html[/url]

А учитывая что там будет еще UEFI с secure boot то и обновить версию венды если этого не предусмотрел производитель не получится. Вот такое оно будующее...

Два раза пофиг. Вот почему: возраст "неустанной модернизации" для себя уже давно перерос - просто покупаю более современный комп, а второй пофиг - лиц. винда стоит не так уж и много. По крайней мере, хомбарсик, коего для дома - выше крыши.

AMD такого не говорил и не упоминал, если штеуды решат что так суждено развиваться компании, то фанов то поубавится, а их много, значит AMD только выйграет, а потом через год директор штеуда ****** и признается что это была ошибка.... но будет подно...

[em]BGA-упаковки[/em]
Да здравствует перепайка! Бессмысленная и беспощадная.

Они хотябы представляют что такое CORE i7 или beta CORE i9))) в BGA, да он же в игре расплавит [filolog]нах[/filolog] всю мат. плату, а сам упадет))

давно пора..

[quote=GSR;27830020] Они хотябы представляют что такое CORE i7 или beta CORE i9))) в BGA, да он же в игре расплавит [*****] всю мат. плату, а сам упадет)) [/quote]
вроде G92 держался нармально ))

Вот именно что "держался" а щас отвалился))

то что они через пару лет будут отваливатся, это и так понятно.. нафиг еще это делать? сокеты лепить дорого чтоли?
той мощьности что есть сейчас хватает для рядового юзера с избытком и единственный способ заставить сделать апгрейд это смерть железки.

Ну а что, на 386-х процы тоже были распаяны и никто не жужжал.

9-Дядя Миша >
Математические сопроцессоры ставили :))) был тогда апгрейд ))

Мне не нравится это!

ещё оперативку на материнке распаять, и нормально
"компьютер для бухгалтера", фигле

Я думаю что в сегменте десктопа такого не будет, в ноутбуках и моноблоках еще да возможно, но вот для десктопа это провальная идея...

Они спаяют, мы отпаяем!

У меня апгрейд компа всегда был равен замене всего, кроме дисков.

Т.к. за 3-5 лет кроме частоты проца меняются всякие интерфейсы и стандарты.

Ну во-первых рынок комплектухи никуда не денется, а во-вторых о чем тогда речь!?

Ну понятно что это все не правда, просто высер новостей очередной от штеуда, как всегда впереди планеты всей))
Это тоже самое что покупать машину NOBLE в Краснодаре за туеву кучу денег, а потом у тебя что-то ломается ты ее выкидываешь и покупаешь новую...)) весело)) вот и в штеуде щас сидят и ржут над всеми до усрачки)

печальная новость

думаю, АМД не пойдет по этому порочному пути

4
кстати да ))
микрософтовский сурфейс-планшет разобрали, там проц в компаунде- шоп не поплыл )))
18
таки, возожно, шо и правда
Видя потуги зеленых, в интеле поняли, шо гнать дальше за производительностью(тем боле за ядрами) ПОКА(!) смысла нету. И тормознули.
Сделают перерыв, заваливая рынок хламом и делая бабло на регулярном тотал апгрейде.
Думается, параллельно, есс-но, будут и дальше разрабатывать процы в ящик.
Как тока амд опять начнут вылазить - нарисуются с очередным коре i4-6-8... вдвое мощней очередного амд-шного "экскаватора".
И опять амд года три будут интел догонять.
А интел, срубив в очередной раз бабла на новой платформе, через время опять ударится в мобильники...
И так по кругу

+
тупо повторяется ситуэшн с нашим афтопромом
Глядя на поделки дваждыавтомобильного, иносранцы начинают даунклокить свои поделки.
Рено уже тока на одной базе логана который год и лепит всякое г...

[quote=Ыукпун;27834410]Математические сопроцессоры ставили :)))[/quote]
угу, Кац, его принес своему преподу по математике и на голубом глазу уверял, что эта штучка умнее чем вы )