[1] [2] |
39-бабах >бери. про бэкапы только не забудь. за год на двух серверах (один ссд под систему, второй под базы) с 1С ни один еще не умер. Используются как интел 520, так и вертекс4. Субъективно OCZ быстрее даже спустя год. |
+41 я бы советовал 128 гиг чисто из-за большего числа свободных ячеек. Проживет дольше. |
серверные SSD смысла покупать не особо. интел вполне норм. и да лучше 120 гигов. бэкап рулит ) |
Под 1с процессор надо брать с максимальной частотой. Если терминал, то и ядер побольше. Есть бухгалтерия 8.2, то терминал нафиг не нужен, нужен веб-сервер и тонкий клиент. SSD конечно круто, но у них чтение быстрое, а запись нет. Так что смотрятря какие приоритеты в 1с. Кто-то отчеты формирует, а кому-то доки по 100500 позиций проводить, тут SAS надежней будет, а SSD в кэшь. |
44-ChaosHead > ну да, трафик гонять же лучше, чем спокойно работать в терминеле в нескольких базах. |
Еще раз повторю, web-сервер и тонкие клиенты, какой там траффик о чем вы? Я не предлагаю dbf-ки по сети гонять. И много вы уже восьмерок в терминале гоняли? 10 клиентов в простое отжирают 3 гига оперативки, а Apache один на всех под нагрузкой 600 мегабайт. Если есть сомнения - погуглите. |
46-ChaosHead > [em]"Почитайте про практические внедрения тонкого клиента, а не рекламные лозунги 1С))) Во-первых не все редакции и конфигурации поддерживаются, во-вторых очень много надо переписывать запросов и кода (а франчи любят денежки). Кроме всего вышеперечисленного, глюки до сих пор есть и тормоза..Так что терминал - наше все) За исключением, когда именно через веб охота делать, но там и веб сервер поднимать придется.."[/em] не я это сказал. |
[quote=ChaosHead;30742250]Под 1с процессор надо брать с максимальной частотой[/quote] и не только максимальной частотой ядра, но и максимально скоростной 4х канальной памятью. |
Текущее время: 16:04. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |