прошу совета в выборе ноутбука для работы
 

Уважаемые форумчане прошу вас ответить чтобы вы выбрали для работы из этих трех ноутбуков? Задачи ноутбука: AUTOCAD, офисные приложения, в офисе нахожусь 40% от общего времени эксплуатации, 50 % времени на объектах в жестких условиях (пыль, влага, открытый воздух, машина) и 10% дома (посмотреть киношку, поиграть в какую нибудь не требовательную игру.)
[url]http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/notebooks/778719/[/url]
[url]http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/notebooks/795913/[/url]
[url]http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10404972&hid=91013[/url]
Чтобы выбрали Вы?

panasonic toughbook

Кроме пананосика еще Getac выпускает защищенные ноуты для военных:
[url]http://www.3dnews.ru/655585[/url]

И стоит недорого - всего 10 тыс. $ за ноут на i5 с 4 Gb RAM и 320 GB HDD.
[url]http://www.ruggedcomputers.ru/getac-X500-MIL-Extreme.html#1[/url]
Согласно опциям, можно проапгрейдить оперативку до 8 Гб за 20 тыс. рублей и поставить SSD 160 GB за 25 тыс. рублей.

Dell Latitude E6420 XFR
[url]http://www.dell.com/us/business/p/latitude-e6420-xfr/pd[/url]

Они все вроде как защищены от пыли, а уплотнителя между дисплеем и основанием ноутбука нет, так что в закрытом положении дисплей рискует забиться пылью

Спасибо всем откликнувшимся, но все же выбор между тремя ноутбуками в 0 сообщении

5-prof88 > Первый. i5 там нафиг не нужно, а перед Lenovo серии ThinkPad, dell это не ноутбук.

а экранчик у них не маловат ли для када с офисом?

7-ipp > мне тоже так кажется, хотя может там клиенту что то показать, а в офисе для работы к нормальному монитору подключать

Все правильно, в офисе к монитору, на объекте с заказчиком согласовать проект и внести коррективы и администрирование сети.[quote=cloctor;34088118] 7-ipp > мне тоже так кажется, хотя может там клиенту что то показать, а в офисе для работы к нормальному монитору подключать [/quote]

0-prof88 >Я бы взял первый, и поставил бы в него SSD, если это возможно. Лично для меня, это бы было более привлекательным, чем даже более дорогой второй вариант.

Я вот тоже к нему больше склоняюсь и сразу поставить mastabas sad и памяти 16 гб[quote=DAVIDnovicheeeeek;34089313] 0-prof88 >Я бы взял первый, и поставил бы в него SSD, если это возможно. Лично для меня, это бы было более привлекательным, чем даже более дорогой второй вариант. [/quote]

Msata ssd
[quote=DAVIDnovicheeeeek;34089313] 0-prof88 >Я бы взял первый, и поставил бы в него SSD, если это возможно. Лично для меня, это бы было более привлекательным, чем даже более дорогой второй вариант. [/quote]

12-prof88 >
Чем вам не нравятся ноуты с диагональю 15"? Просто вы переплачиваете за такую нестандартную диагональ.

Сегодня прочитал забавную статью про особенности гарантии dell [url]http://habrahabr.ru/post/212091/[/url]
dell похоже совсем не торт

[quote=DAVIDnovicheeeeek;34090568]Чем вам не нравятся ноуты с диагональю 15"?[/quote]
Все просто. Их можно юзать вместо гладильной доски. 17" можно юзать как гладильную доску в прачечной. Ну либо поставить дома, пристегнуть в kensington и молиться, бо мобильность начинается от 13" и ниже.

Полностью согласен, мобильность 13 и ниже. 15 это для стационарного использования.[quote=Витаминнипух;34092094] Цитата: Сообщение от DAVIDnovicheeeeek Чем вам не нравятся ноуты с диагональю 15"? Все просто. Их можно юзать вместо гладильной доски. 17" можно юзать как гладильную доску в прачечной. Ну либо поставить дома, пристегнуть в kensington и молиться, бо мобильность начинается от 13" и ниже. [/quote]

16-prof88 > + большие монстры - жрут как кони - 3часа для них - отрубить всё-и-вся... -и то фильму недосмотришь..
да, ССД - дает около 40 минут автономки дополнительно. - а хард - на внешний бокс - тем более там ЮСБ 3....
ну и мозгов подкинуть - 4 всё-же мало..

Я бы выбрал первый, плюс ssd вместо винта.

Разрешение экрана 1366×768 на ноутбуке за 30 тыс.? Странное сочетание.

19-Marr > Стандартное планктонячье. бОльшее будет тормозить и мельчить. У меня такое на 13" - большего не надо. Просто неудобно.

AUTOCAD и 1366*766 плохо совместим. Кажется, лет 10 назад я работал с 3Dsmax и монитором NEC 19" 1600 x 1200, уже тогда это разрешение было маловато для работы с 3D.

FHD 15'' - мелковато (если дело касается офисов и БД). Для када наоборот - то что доктор прописал.
1366х768 для 15 в условиях юза офисов и БД - норм, но для када мелковат.
Оптимальный вариант для 15 - 1600х900, но я не встечал. Разве что на соньке 14'' было 1600х900 - оч даже норм.

1366х768 для 15 в условиях юза офисов и БД - норм, но для када *крупноват

21-Marr > Ииизвините-простите, какой Дурак будет с кадами и графикой работать а)на ноуте и б)на такой диагонали и в)с такими матрицами, которые не то, что калибратора в жизни не видели, так еще и просто без искажений цвета передавать не могут? Не ноутово это дело.

24) так пишет же товарищ в нуле, что будет в автокаде работать. Ясно дело, что на ноуте меньше 17" и FullHD в автокаде - хоть глаз выколи, а не увидишь ничего.

25-Marr > Так не он один (

Если уже прям хочется на ноуте работать, то ноужно что-то вроде:
[url]http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/notebooks/757381/[/url]