Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Компьютерное железо (http://forums.kuban.ru/f1023/)
-   -   "Попугаи" на хостовой и гостевой осях почти клюв в клюв! Как так? (http://forums.kuban.ru/f1023/popugai_na_hostovoj_i_gostevoj_osyah_pochti_klyuv_v_klyuv_kak_tak-3047202.html)

Remote Admin 11.09.2012 09:46

"Попугаи" на хостовой и гостевой осях почти клюв в клюв! Как так?
 
Неизлечимое стремление к особо вставляющим железным извращениям, надоумило меня померять "попугаев" на реальной (хостовой) оси и на виртуальной (гостевой).

Моё железо все кто в теме уже знают. Уточню только, что на реальной оси вин 7 64 бит про. На гостевой - вин xp sp3 про. Вся виртуалка крутится в рамдиске. Ей отданы оба физических (или 4 логических) ядра хостового процессора + 2 Gb оперативной памяти. Сама ось поставлена на виртуальном сата-контроллере.

Беру CrystalMark 2004R3 и пока меряю "попугаев" на хостовой оси. Получаю без нескольких единиц 200000 балллов.

Теперь тот же тест провожу на виртуалке и получаю ... 198716 баллов.
То есть, практически абсолютно аналогичный результат.
По ощущениям, виртуалка дейсвтительно работает просто реактивно, но я бы никогда не подумал, что на тестах она выдаст практически идентичные реальной оси результаты.

Неужели софт по виртуализации уже настолько "напрямую" научился работать с железом?! Или это какой-то тонкий развод со стороны кристал марка?

Михаил В 11.09.2012 11:04

Доброе утро. Потери виртуалок при программной виртуализации около 20%, при аппаратной поддержке (особенно с пробросом плат расширения) - до 10%.

snow_leopard 11.09.2012 12:26

нда.. РА выйди из сумрака.

Remote Admin 11.09.2012 12:44

1-Михаил В >
спасибо за теорию. об этом я знал очень давно и очень твердо. только все последние годы это очень расходилось с практикой. процессоры стали поддерживать аппаратную виртуализацию чуть ли не с 2006 года, но ничего подобного все равно на "бытовом" железе я раньше не наблюдал. буду считать, то просто недооценивал, как все щагнуло вперед.

2-snow_leopard >
вот если бы ты что-то показал, что-то доказал, что-то накидал пруфами. а лучше личным опытом.
а так... кх...кх... - не мешки ворочать.

snow_leopard 11.09.2012 19:48

3-Remote Admin >[url]http://lmgtfy.com/?q=Microsoft+Hyper-V[/url]

Remote Admin 11.09.2012 21:33

4-snow_leopard >так и знал, что кинешь первой попавшейся ссылкой и обязательно на Hyper-V, так как, судя по всему, на этом твой багаж опыта и знаний по виртуализации заканчивается.
не раз, задавая вопрос предположительным специалистам. я слышал о Hyper-V. на дальнейшие уточнения о куче другого, не воткнутого по дефолту в мелкомягкие новые серверные оси софта и технологий виртуализации получал "нее... не слышали".

tissot007 11.09.2012 21:37

5-Remote Admin >Та тыж самый лучший,мы давно об этом знаем,и ноут твой единственный в природе.
Ты всегда знаешь сам ответы на свои-же вопросы,не пойму твоих вопросительных тем.

Remote Admin 11.09.2012 22:16

6-tissot007 >
справа от темы всегда стоит ник автора.
следующий раз смело пройди мимо. и мне будет приятно, и тебе не хлопотно.

snow_leopard 11.09.2012 22:34

5-Remote Admin > ссылку хотел? получите, распишитесь.

snow_leopard 11.09.2012 22:41

в этом разделе остались только школьники и тролли, на что рассчитывал РА, непонятно (

tissot007 11.09.2012 22:47

7-Remote Admin >Так глаза мозолишь,все мы уже тебе похлопали много раз,мож хватит уже?


Текущее время: 17:32. Часовой пояс GMT +3.