Помогите разобраться, почему у всех новых ноутбуков нечеткий вывод на внешний дисплей?
 

Пользуюсь стареньким буком "ASUS A7D" (AMD Turion 1800 MHz, экран "17", видеокарта ATI MOBILITY RADEON X700 256 Мб.) + новый "27"-ой монитор "Samsung P2770HD",
при рабочем разрешении "1920х1080" на 60MHz под "Windows XP" изображение четкое, просто идеальное.

Подсоединил новый ноутбук "Sony VAIO VPC-EB1E1R" (Intel Core i3 2130 МГц, экран "15.4", видеокарта ATI HD 5470, 512 Мб.), вывод на тот же "27"-ой монитор "Samsung P2770HD" (при рабочем разрешении "1920х1080" на "60MHz").
- под "Windows 7" изображение нечеткое, HDMI выход дает какое то вырожденное «рисовано-мультипликационное» изображение.
Настройки "Catalyst control center", замена монитора на аналогичный Samsung P2770HD, замена монитора на LG "22" (при соотв. рабочем разрешении), замена SVGA кабелей различной длины и качества заметно ничего не меняет. На HDD с установленным " Windows XP" проблема не исчезает.

Случайно под рукой оказались новые ноутбуки:
Lenovo G 555 (Dual-Core Mobile M520 2.3 ГГц, экран "15.4", ATI Mobility Radeon HD 4200 256 Мб.),
ASUS K53U (AMD E-350 1660 MHz, экран "15.4", ATI Radeon HD 6300 series Graphics 384 Мб.),
- при подключении которых проблема остается.

Пришлось вернуться на старый ноутбук. В чем причина? Заранее спасибо за конкретные консультации и советы.

в основном использовании имелся ввиду SVGA выход.

драйвер монитора установлен

проблема в том, что изображение четкое где то 90%, а не на 100%.

у меня новый бук, и все супер четко через HDMI так что это именно у тебя что-то не так)

Потому что надо уметь обращаться с разрешениями мониторов.

смена частот "60-75MHz" (при "1920х1080") заметно ничего не меняет.

может проблема в хреновом кабеле?

Проблема в аналогом подключении, которое делают абы как при наличии HDMI. Просто уже подзабылось, как для больших ЭЛТ мониторов приходилось тщательно подбирать связку видеокарта+кабель, чтобы избежать замыливания и помех.

У моего - чёткий.

?

Samsung P2770HD c интерфейсом HDMI, ноутбуки тоже.
Так нахрена аналог нужен? ПО HDMI картинка лучше, цветность лучше. Чего то я недопонимаю точно....

Автор, не верь своим лживым глазам:)

отзыв про HDMI порадовал.. ващет это и есть идеальная картинка - цифра

18-Mikhalyich > А то? Прям раскрыл галаза :) Я думал цифра или буква это :)

Самое интересное, что подобные наблюдения я выкладывал на форуме ещё несколько лет тому назад, только фигурировали там несколько экземпляров видеокарт разных моделей и несколько различных мониторов... Так что, проблема была и раньше. Мне вот другое интересно, почему более сложные мониторы ЖК с VGA входом дешевле, чем с DVI?
На днях, кстати, пробовал подключить старенький 20" Самсунг кабелем DVI-HDMI c парой разных плееров. Работает! И, что интересно, появилась возможность отображать картинку с разрешением выше физического (с небольшим искажением), непосредственно с DVI кабеля такие разрешения не отображались, просто появлялось сообщение, что сигнал вне полосы... Жаль, на моих ноутах нет HDMI, а то стоило бы попробовать и на них...

DVI тотже HDMI 1.0 (просто в большинстве случаев без звука), уменьшенный тип разъема.

Если DVI полностью аналогичен HDMI, то почему монитор не может работать через DVI c разрешением, превышающем физическое разрешение матрицы, и без проблем масштабирует такое же разрешение при подключении через HDMI? Ещё интересно, почему в настройках выхода DVI нет настроек частоты кадров, а вот у HDMI эта частота может меняться в широких пределах?

видимо в ноуте стоит две видюхи, одна Интеловская , находится в процессоре Core i3, вторая дискретная ATI HD 5470, показывает стандартный VGA графический адаптер в 2D приложениях и на Рабочем столе , а 3D автоматически запустится HD5470?
Как тогда попытаться настроить первую?

.