![]() |
Оцените мой комп!!!!!! Проц= i9 9900k 8 ядер 16 потоков в бусте 4.2 Видюха= 3090ti + 3090ti SLI Материнка=z390 озу=Kinstong Fury(4x16gb)3200mhz Корпус=Corsair 1000d Охлад= Кастомная HyperPc 8Вентиляторов 1литр БлокПитания=Aerocool 1000w Platinum SSD M2 NVME=1TB HDD=12TB :yell::yell::yell::yell: |
Если уложились примерно в половину месячного дохода и меньше - вполне. Иначе - понты. |
Пару лет назад было бы норм, а сейчас когда есть уже DDR5 просто нормальный комп. |
[quote=Гуль;48949874] Проц= i9 9900k 8 ядер 16 потоков в бусте 4.2 Видюха= 3090ti + 3090ti SLI Материнка=z390 озу=Kinstong Fury(4x16gb)3200mhz Корпус=Corsair 1000d Охлад= Кастомная HyperPc 8Вентиляторов 1литр БлокПитания=Aerocool 1000w Platinum SSD M2 NVME=1TB HDD=12TB [/quote] Сколько ж обошелся сей агрегат ? |
[quote=simx1;49022519]Сколько ж обошелся сей агрегат ? [/quote] Тоже интересно... |
автор тролль, скорее всего, в железе разбирается по верхам. Такой БП(Aerocool 1000w [b]Platinum[/b]) - разве существует в природе? Даже, если существует, в чём сомневаюсь, то вторую видяху он не потянет. Т.е включится и даже загрузится, но под нагрузкой сработает защита(в лучшем случае), а в худшем - пойдет волшебный белый дым из БП ))) По опыту ремонта аэрокулов 1000w(ксас) - они больше 800 Вт не могут выдать в принципе, как бронзы, так и голды... |
а зачем вообще sli в 2022? |
похвастался |
Даже если это неправда, то выглядит ну очень хорошо, у меня стоит как раз-таки такой проц девятого поколения, взял его с рук по ну очень выгодной цене, а по характеристикам он ну просто топовый, сами посмотрите [url]https://rankquality.com/intel-core-i9-9900/[/url] , единственное, что две видеокарты в sli сейчас смотрятся ну очень дико, а так ну просто игровой монстр |
Нормально |
Да уж, столько денег тратить на игрушки - занятие настоящих мужчин! (я бы лучше на баб потратил - а комп и послабее достаточен...) |
Ну что скажешь, шикарная комплектуха! На таких параметрах в играх еще не один год выезжать спокойно можно!!! |
Правильно что есть и HDD и SSD. Одно другое не заменяет и используется для разных целей, если беречь технику и заботиться о надёжности. |
Hdd не то. |
[quote=Bazooker;49332990]Hdd не то[/quote] А SSD с его лимитом в полста тыщ перезаписей ячейки что, то? По большому счету SSD это одноразовое резино-техническое изделие, на котором максимум систему держать, и то копию для ее быстрого восстановления на харде в обязательном порядке надо иметь. Ну и пару копеек про хард [quote=Гость;48949874]HDD=12TB[/quote] Поскольку не оглашена модель то про то черепица он или нет и с гелием или на воздухе летает вопрос оставим открытым. Больше вопрос в надежности подобных уродцев в целом, а так же в необходимости подобных объемов для данных. Оно понятно что говнищем накачанным из интернету можно и 12 петабайт в легкую набить, но положа руку на сердце - а сколько из 12 тер действительно уникальных пользовательских данных? А мизер в основном! А если не мизер то хранить их на таком 12 терабайтном монстре глупо - очень легко разом все накрыть медным тазом. Вот и вопрос - не умнее ли поставить пару терабайтников в зерцало для критически важных данных а остальное говнище по мере необходимости из интернету доставать? Ну или если хочется под рукой это говнище иметь то хрен с ним, пущай и 12 тер будет хард, но В ДОПОЛНЕНИЕ к хранилищу повышенной надежности. |
14-Wlad > ну пример надежного дай пожалуйста. Здоров всем на мёртвом ресурсе) |
Кстати, на днях читал статейку [URL="https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/837642/"]Собираем бюджетный домашний NAS на 14 ТБ[/URL] |
[quote=cloctor;49344767] ну пример надежного дай пожалуйста[/quote] А надежного нету вообще. И чем новее тем страшнее. Берем на пример ST14000NM001G из статьи по ссылке в предыдущем сообщении. Господа, ШЕСТНАДЦАТЬ ГОЛОВ! Какая в звезду надежность? Откуда? В попытке получить огромные объемы дискового пространства и при этом не вляпаться во все "прелести" черепицы производители HDD в своих CMR-моделях HDD доходят до полного маразма. Просто факты - старшая модель семейства к которому принадлежит вышеназванный ST14000NM001G это ST16000NM001G. Конфигурация - 9 блинов, ВОСЕМЬНАДЦАТЬ голов. НО вот ведь нескдадуха - у ST14000NM001G голов 16, но блинов по прежнему 9! И у самой младшей модели семейства ST10000NM001G тоже 9 блинов при том что голов всего навсего! ;) 14.... О чем это говорит? А о том что потным валом идет заводской брак! И бракованные "обрезки" от базовой (старшей) модели семейства обретают вторую жизнь. Причем своеобразную - на пример у ST12000NM001G голов тоже 16 как и у ST14000NM001G - но поскольку объем меньше то скорее всего пришлось применить альтернативное форматирование, поскольку при normal бэдов было вагон с телегой, а терять цельные 16 живых голов не хотелось. Вот и порезали по плотности записи вдобавок к образанию голов... В общем, свои данные на подобных уё-щах я в жизни хранить не буду. Постоянные проблемы у "переходных" накопителей когда вытягивали увеличение объема увеличением количества блинов у хардов объемом в 300-400 гигабайт с старшими головами у накопителей где в пакетах 6-8 голов при том что плотность записи была тогда никакая по нонешним временам дали понимание того что многоголовые монстры долго не живут. История повторилась с 3-4 терабайтными накопителями 2,5" - те же 8 а то и 10 голов в пакете, и постоянный уход в небытие старших голов пакета при том что младшие живее всех живых. И 5 терабайтники которые с 10 головами - попробуйте сейчас найти такой в живом виде.... В общем идея проста: один блин, две головы в БМГ и получится накопитель куда надежнее. Я не говорю что идеальный и вечноживущий - но 146% будет надежнее монстра с десятком и более голов. |
15-cloctor >да форум и правда додыхает! печаль (((( |
5-miher >он не троль! а просто фантазер, Aerocool 1000w Platinum просто не существует в природе. |
[quote=ka618;49357893]да форум и правда додыхает! печаль (((([/quote] Офф. Тут было классно году в 2005. Посоветуйте хороший форум про компьютерное железо. Только не ixbt. Вроде темы есть, живой, а когда реально спросишь чë: куцее количество ответов, тему разбирают слабо. |
Текущее время: 16:29. Часовой пояс GMT +3. |