nVidia Physics - вот это обман!
 

Выбираю видеокарту. Стал изучать вопос про Физикс - НИГДЕ ТОЛКОМ ПРО НЕГО НЕ ОПИСЫВАЕТСЯ. Но всюду какие-то красивые лова про вычисление физики для высокого реализма бла-бла-бла.

Посмотрел видео Borderlads 2:
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EWFkDrKvBRU[/url]
Это же ппц, господа!
Все эти мультяшные спецефекты Физикса - это же дешевый фокус, они выглядят так убого, что никакого специального GPU там не надо 1000%. Всё это мог бы делать любой GPU или CPU, если бы библиотеки Физикса позволяли это делать. Плюс налицо подправленный контраст и гамма.

Неужели на эти дешевые трюки кто-то ведется?

А вот видео из Бэтмена, без физикса тупо не работает часть эффектов:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=9_UNRp7Wrog&feature=player_embedded#[/url]!

Это же абсолютно явная программная заточка, явно эффекты просто отключены, а сами они не представляют из себя ничего интересного, ничего физически реалистичного и даже ничего красивого!

Тьфу чесслово. Я знал что этот Физикс залипуха, но чтобы настолько!.......
Фпечале.

0-antrox >В бэтмене фикс даёт действительно много красивых эффектов и не нужно бла бла бла,а специального GPU там и не нужно всё реализовано в карточке от зелёных.

[quote=tissot007;26582401]даёт действительно много красивых эффектов[/quote]
Да для таких фуфлыжных эффектов не нужен никакой физикс. Есть гораздо красивее эффекты без всяких физиксов. Вам впаривают очередную маркетинговую хрень, откройте наконец глаза (просто посмотрите видео).

На видео Бэтмана видим: без физикса не летает мусор, нет осколков стекол, нет тряпки на окне, нет дыма. С Физиксом есть. - Это по вашему много красивых эффектов? Это тупо отключается часть эффектов, если не стоит карта нВидиа! И блокируется выполнение этих эффектов ресурсами ЦПУ и стороннего GPU, которые ЛЕГКО осилилят такие простые задачи. Или по-вашему в других играх нет осколков и дыма? Бред.

Красивые названия, красивые описания, никакой конкретики и хомячки ведутся. А по факту физикс - чистый развод. Сами себе придумали закрытые библиотеки, выполнение которых разрешено только картами нВидиа, прикрутили за откаты к паре игр и преподносят это, как преимущество.

> специального GPU там и не нужно
> всё реализовано в карточке от зелёных
0-antrox > Доброе утро.
PS: Havok наше всё.
PPS: В биллибоксе эффекты без анальных привязок реализованы, да и к DX и OCL это всё прикрутили.

полностью согласен с автором. Даже сам по себе Unreal Engine 3 способен создавать эффекты не хуже (вспомним Unreal tournament 3, где можно было создавать желеобразный купол, в котором все замедлялось, в том числе и время). Так что этот физикс - полный развод, тем более что присутствует он лишь в десятке популярных игр. Это недостаточный повод брать карты зелёных.

Все раскрыт великий заговор зеленых)))

О да, появление в свое время 3dfx тоже можно назвать "какими-то там эффектами", без которых игры и так работали. Тока в квадратиках... Бгг...

Тоже развод был наверное, а вся суть - в лишнем видеокабеле...

6-Верхилий Моусэсович > и где сейчас 3dfx с проприетарным стандартом? Та же nvidia поднялась как раз не на лицензировании костылей, а на прекрасной работе с открытым OpenGL.

8 - Причем тут где? Дело в том что было и отношение к этому.

Насколько я помню еще Ageia разрабатывала, и физикс нужен не столько для игр сколько для реальной работы, хотя и в играх он действительно повышает реальность, и не надо смотреть на мультяшные игры примеров полно.

10, тогда дайте пример, я не нашел ни одной пользы от него! Вот Куда помогает в некоторых вариантах при кодировании видео, но такая же хрень есть у АТИ, только они ее не рекламируют как нечто суперское.

11-antrox > Перечитай п.6. Это как 3dfx. Штука для красивостей. Да, без нее можно, но с ней красивее. Пользы мало, картинка красивая. Что еще непонятно?

12, не понятно - почему я не вижу красивостей )))

13-antrox >Может нужно к окулисту обратиться???

14-tissot007 > )) окулист проверит зрение, ладно, я разницу вижу, но от них ... чесно поддержу antrox никакого толку

15-cloctor > Впопугаях фурмарка и over-MHz тоже сомнительная красота, а вон как народ оверклочит )

16-Мачуг Угла Транвайного >я не встречал игр с таким уровнем погружения как метро или сталкер, там и без физикса написано, а под мафию например тогда к 4890й кажись какую то зеленую пихнул, глянул, вытащил и прошел на радике без якобы красот

Никогда владельцы только железок ATI не увидят всю прелесть Metro 2033, а ещё не для них движки

Unreal Engine 3
Reality Engine
Eclipse Engine
Saber3D
Trinigy Vision Engine 6.0
4A Engine
NeoAxis Engine
Unity
Diesel Engine
Torque 3D

АТI как и всегда в пролёте )

зы: непойму тему, вот по мне, то DirectX 10 и 11 тоже чистой воды и густого тумана маркетинг - развод на "профана", ведь далеко ещё не все возможности того же dx9c SM 3 исчерпаны далеко не полностью - на консолях это прокатило и до сих пор.
ззы: Канешна тесселяция симпатишна, но только вот зачем она нужна?, ведь от неё никакого толку!

18-exalon766 > ну да, воткнул я вторую карточку - зеленого дохляка, от меня не убыло, но вот в чем прелесть, ничего и не прибавилось толком, потому гордись зеленой картой, особенно учитывая сухость картинки, убогое сглаживание и конячью цену

[quote=exalon766;26604213]а ещё не для них движки[/quote]
А тем временем владельцы АТИ и знать не знают, что эти движки не для них )))) Они просто пользуются и кайфуют ))))

[quote=cloctor;26604333]особенно учитывая сухость картинки[/quote]
Я вот думал над этим, мне показалось у нВидиа светлость накручена, или контрастности мало. Поэтому и цвета не такие сочные, как у АТИ.
Видимо настройщики в нВидии забыли выключить Magic Color на мониторах :)

[quote=cloctor;26604333]и конячью цену [/quote]
Истина! Устаревшая 560ti 1Gb стоит как 7850 2Gb, которая быстрее, холоднее, на 100w экономичнее и имеет в 2 раза больше памяти! ))) Но многие идут и покупают 560ti, потому что Физикс ))))

p.s.
Кстати по поводу выбора видюхи. Изучил я вопрос, почитал тесты
Хотел 660ti, она стоит 10-11тыщ, а за 7.5 тыщи моно взять 7850 и разогнать ее, получится 660ti в стоке :) Даже соки выжимать не надо. А это примерно уровень печи580, которая еще год назад стоила 16000р ))) Нужно ли больше скорости?
Похоже мой выбор сделан :)

20-antrox >А ты я смотрю холивар раздуваешь,нравится красные,покупай,ни кто препятствовать этому не будет,только не нужно потом плакать что фризы в играх и фпс не достаточен по сравненинию с аналогом от зелёных,ну зато каааартинка сооочнее :)))))

[quote=exalon766;26604213]exalon766 18 - Сегодня - 00:14 Никогда владельцы только железок ATI не увидят всю прелесть Metro 2033, а ещё не для них движки Unreal Engine 3[/quote]

не ну вот не надо)))) про прочие не знаю, но Unreal Engine 3 в куче эксклюзивов на XBOX !!! а там как вам известно ATI карточка)) ... или по вашему мелкомягкие попутали?

[quote=tissot007;26604831]нравится красные,покупай[/quote]
Мне никто не нравится. Я выбираю на основании анализа ;) А не по рекламе и сплетням.

[quote=tissot007;26604831]фризы в играх [/quote]
А что же вы не рассказывате про фризы nVidia?
Набераем в Яндексе:
gtx 560 фризы - 200 тыс совпадений
gtx 460 фризы - 110 тыс совпадений
gtx 260 фризы - 85 тыс совпадений
ati 7850 фризы - 5 тыс совпадений
ati 6770 фризы - 11 тыс совпадений
ati 5770 фризы - 24 тыс совпадений

И посмотрите на динамику, у АТИ фризы на новых картах убавляются, а у нВидии прибавляются!

23-antrox >Мне реклама и слухи не нужны,я все карточки сам пробовал,до 690 ещё не добрался.

23-antrox > тут Саня прав, у нас, особенно в кроссе при общем agc за 50 картинка не такая плавная чем у зеленого дохлика

Да уже давно пора привыкнуть к такому разводилову:
тот же 3dfx - если игрушка под него заточена, то она явно с ним выглядела лучше, но это не означало что так нельзя было сделать без него.
Потом разводилово с шиной pciexpress 1,4,8, 16 v1, 16 v2 и т.д. реально особой разницы нет.
Кстати им бы уже пора для PCIEx выпустить версию 3, а то и 4.
Тоже самое разводилово с SATA 1,2.., хотя с SSD от него хоть есть какой то толк.
Потом с памятью там типа двухканальный режим и обычный - разница где то ~2-5% при лучших раскладах;)
С процессорами там тоже есть разводки, но не такие явные.

В общем то основная цель получить бабло заставив пользователя чаще обновлять систему, вот и разводят всякими заманухами, ну и конечно производители софта пишут все более требовательные к ресурсам программы, хотя для решения тех же задач раньше требовалось раз в 10-50 меньше ресурсов.

Конечно тут есть с чем поспорить, но все это мое imho и спорить я не собираюсь.

25, ну должны же быть минусы ))
Хотя похоже у обоих производителей есть с этим проблемы, видимо зависящие от приложения, драйверов, настроек. Или еще от чего-то может.

Вот например, интересная ерунда. Купил я прорезиненную мышь X6 (не дорогая, но прятная на ощупь), в отзывах пишут, что она не даёт компу засыпать. У меня засыпает нормально. Потом стали выяснять в переписке - оказалось такая проблема на самых разных конфах, но на свежих 1155 проблем нет, а у остальных по разному. Кто-то писал, что одна и та же мышка на двух системах ведет себя и плохо, и хорошо. Вот что может так влиять? Разные USB штоле? Разные дрова контроллеров? Никто так и не понял короче )))
С плавностью и фризами думаю то же самое ))

27-antrox >Саня компов перебрал сотни если не тысячи, и я сам не на одной системе убедился, правда для меня это не критические фризы, почти не заметные, но после плавно-зеленых они ощутимы.
Но вот затенения, сглаживания и самой картинки зеленым такой не сделать - тоже факт

[quote=cloctor;26613488]затенения, сглаживания и самой картинки зеленым такое не сделать - тоже факт[/quote]
Так может поэтому и не так плавно )))

26-TVV1 >Прогресс плавно,но идёт,хоть 1-2%,но лучше. Да,а если они начнут топтаться на месте,то все по передохнут,и кто нам железки делать будет?

29-antrox >Ну значит нужно выбирать,кому что важнее,и если честно,может я слеп,но для меня картинки красных и зелёных,одинаковы.

31-tissot007 > слеп, вот тебе и надо к окулисту)))
глянь на верхушки деревьев в сталкере при пасмурном небе, а те кости из веток на зеленой карте((( именно другая технология или сглаживания или постобработки , не заморачивался