видео у асера шибко хорошее, вот и портит статистику

ALU это процессор (2я строчка)
сонька как 450й из сабжа или пень 4 3,2 с НТ
самсунг проц как старая корадуо 1,87
асер как одноядерный пень, мертвый проц, но видео шустрое

по ALU понял, а остальное как расшифровывается?
и что посоветуете выбрать окончательно для задач из сабжа, соньку или самсунг?

асер - пень-М 2ГГц, озу 2 гига памяти
видео ATI radeon X700

асер фулХД в файлах mts и mts2 нифига не крутит.
сонька и самс смогут?

у самсунга проц самый шустрый, а по видео это нужно не тестами, а есть ли в нем аппаратная поддержка аль нет.

45-cloctor >а то что
у самсунга винда хоум премиум 7-64, а у сони хом базовая 7-32
это не влияет на тест?
если на сони 7-64 поставить шустрее будет?
....
по видео
у сони AMD Radeon™ HD6320
у самса Intel® HD Graphics
чьё лучше?

Радик лучше, если чисто по видео. Для "ворд, фильмы, интернет, одноклассники" проц важнее видяшки.

47-Михаил В > спасибо

C60 дольше от батарейки будет держать.

При ограниченном бюджете покупать бук с предустановленной ОС ваще глупость (как и выбирать из за неё) - ведь сейчас куча бесплатных ОСей в том числе и новейших Windows Preview, (не считая полноценных пираток), а вот железо для бука критично - пусть даже это будет лишний десяток гигафлопс, или сотня попугаев в марке - в любом случае ОСь можно легко (и даже бесплатно) доустановить потом в отличие от железа.