материнки AsRock - что скажете про них? (S-1155)
 

Читаю отзывы о мат.платах Socket 1155:

Гигабайт - много жалоб на глюки, невозможность регулировать обороты вентиляторов, частое слетание BIOS и брак.
Про Асус - выгорание слотов памяти на P67, даблстарты, глюки, брак.
Читаю про Интел - то хвалят, то ругают, вообще не понятно (создавал уже тут тему - аналогично)
MSI - особо не ругают, но их и продаётся меньше.
AsRock - вроде бы надёжные, не редко рекомендуют на форумах вместо Асуса и Гиги, но есть жалобы на прикладное ПО (для меня не критично). Но я про них мало знаю, что за Асрок такой?
Что скажут про AsRock сдешние комрады, которым я больше всего доверяю ;)

1-antrox >нормальные платы из премиум сигмента у них, дешовые майнстрим не очень
Асус самый дружелюбный к пользывателю по мне, взять его EFI биос

У меня это [url]http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=H61M[/url]
проблем нет!

2, ну биос это дело привычки. Тем более у Асрока тоже EFI.

3, ух ты, эти X-FAST штучки мне нравятся. Понятно что маркетинг... А это работает вообще? Например использование более 3гигов памяти в 32bit системах? Это особенности чипсета дают возможность или только у Асрока такие штуки есть?

kapysta> не думаю что недорогие платы от AsRock сильно по качеству отличаются от того же Асуса, в AsRock то же присутствует графический UEFI биос

antrox пробовал только ASRock XFast USB он работает точно!

А чо, все забыли, что АсРок = Асус? ))

Мачуг Угла Транвайного> Ну она с 2002-2003 типа отделилась от Асус)

8-Roco > Я ття умоляю ) Ну, юридически может быть )

ASRock раньше был чем то вроде Асус для бедных, а сейчас вполне себе самостоятельная компания выпускающая продукцию ни чем не уступающую остальным по качеству исполнения. Брать можно!

antrox> Вот видео про X-FAST штучки)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=CLibusBEr_g[/url]

5-Roco >о приму к сведенью

1 - У асусу на 1155 выгорание не слотов памяти. А цепи питания процессора. Следовательно уход из жизни оного, и иногда и памяти т.е. встроенный контроллер памяти находится непосредственно в процессоре.
Z68 серия лишена этого недостатка, в силу другой схемотехники цепей питания.
Так что бери Сайбертус от Асус или если по багатому, то как у меня Максимумс 4 Экстрим-З там ничего не горит и не плавится.
У гиги обычный интерфейс и много много глючков. Юзал знаю. Микростары неплохи реально. Асроки хороши только старшие модели, если смотреть в сторону разгона. Asrocl Fatality Professional - отличная плата.

P8P67 WS Revolution - тоже отличная плата и ничего там не горит. Но стоит дорого. И найти ее в городе нет возмождности.
У товарища kapysta такая.

Твердотельные кондеры

[em]Асроки хороши только старшие модели[/em]
интересно, а что за проблемы с недорогими мамами?

[quote=.STAFF.;23468312]У асусу на 1155 выгорание не слотов памяти. А цепи питания процессора. Следовательно уход из жизни оного, и иногда и памяти т.е. встроенный контроллер памяти находится непосредственно в процессоре.[/quote]
Ужас, значит Асус на P67 точно отпадает...

[quote=Roco;23468760]Асроки хороши только старшие модели интересно, а что за проблемы с недорогими мамами?[/quote]
Думаю это заблуждение. Ведь цена снижается не за счёт качества, а за счёт функционала и чипсета. Причём у всех фирм одинаково.
Вот например Асус и Асрок на H67 за 2500р:
[url]http://www.ulmart.ru/goods/229189/[/url]
[url]http://www.ulmart.ru/goods/230274/[/url]
Примерно одинаковый функционал, разница в паре разъемов PCI и аудио-чипе (в Асроке получше).
И обратите внимание на радиаторы чипсета. На Асроке он явно эффективнее будет, а на Асусе упор на дизайн... К тому же слот PCI на Асусе стоит нереально близко к PCI-e, даже при односотовой видюхе рядом стоящий PCI отпадает. Ещё а Аусуа меньше аухио выходов.
Т.е. даже поверхностно оценивая компоновку платы у Асуса вылазят досадные недостатки. Так что даже в недорогих платах Асус не выглядит лучше Асрока.

При этом Асрок подороже на 50р... Какбы всё логично. Всё упирается в цену.

там цена 50р за очки 3D :D

16 да проблем с ним нету никаких. работают и за 1800р матери отлично. Но выглядят не кашерно. Мне не нравятся :) Это сугубо мое мнение

пользуюсь , все нормально )

у самого медиакомп на их Z68 миниплате.... и в офис 2 на H61 собрал... все без нареканий.....
а мулька ASRock XFast USB... РЕАЛЬНО работает))) на треть точно быстрее

У меня ASRock H61M-GS, купил за ~1800р c corei3 второго поколения дружит нормально, глюков не обнаружено.
За такую сумму покупкой я более чем доволен.

Два бюджетных асрока на 1155 периодически отваливаются винты, больше вжизни это уг не возьму. Ранее пользовался гигабайтом, не было там проблем вовсе.

Asus: большой выбор, надежность плюс удобный AMI Биос (ну теперь уже эта графич. хрень)
Gigabyte: в свое время у меня их 4 подряд сгорело, не проработав 1,5 лет - нафиг, боюсь теперь. Плюс там всегда был неудобный биос (для меня). Пишут, что на платах на Санди еще и с напругой приколы (скачет больно)
Intel: моделей мало, но все те, с которыми сталкивался работали стабильно (насколько знаю, их Фоксконн делает)
MSI: была только одна, работает до сих пор у родителей (шестой год уже)
З.Ы. Двойной старт бывает имхо у всех (у Asus Гиги и MSI точно)

[quote=Митхун Чакроборти;23477634]Два бюджетных асрока на 1155 периодически отваливаются винты[/quote]
Если ревизия B2 то это проблема первых чипсетов, а не Асрока.