40-GSR > в тот момент когда это произойдет (а это полюбому произойдет) уже будет другая не менее тормозящая игра которая будет нагибать те дискретки которые будут в тот момент )

38-Roco > Зачем Интел это убожестово? У него и так больше половины мирового рынка графических решений. А АМД как обычно лезет вперед трактором (или бульдозером), абсолютно не предвидя всех возможных последствий.
А ведь все элементарно - кому нужны в процессоре встроеные видяхи на уровне 7750? [b]ГЕЙМЕРАМ[/b]. Только я не думаю что [b]УМНЫХ[/b] геймеров устроит убогий по производительности СРU к которому прикрутили мощнейший GPU. Я лично не против, если в системе сидит дешевенькая видяха, мне сейчас вполне достаточно производительности блаженной памяти X700 или GF7600 - и встроеные сегодня в CPU графические решения перекрывают мои потребности за глаза. Если мне будет не хватать производительности, а ее при разборе содержимого NAND постоянно и катострофически не хватает я куплю самый мощный процессор, но мощный МАТЕМАТИЧЕСКИ, а не в прорисовке теней от травки. И Интел создавая свои камни и встраивая в них графику это осознает - сейчас мне лично дискретная видео скорее помеха, поскольку занимает весьма нужный мне для других целей PCI-E. Естественно, я сейчас рассматриваю вариант перехода на новую платформу, но пока еще не обнаружил ничего, по надежности и безглючности сопоставимое с тем что использую сейчас. Как обнаружу - тут же перейду. И меня вполне устроит встроеня графика КАКОЙ БЫ ОНА НЕ БЫЛА. И большинство людей, у которых компы это ИНСТРУМЕНТ со мной согласятся - их переход на новую платформу будет обусловлен необходимостью математического а не графического устаревания ныне используемой платформы. В конце концов если мне уж придет в голову блажь погамать - я всегда могу установить в PCI-E видяху уровня 7750 и нагаматься до одурения. А что предлагает в своей стратегии АМД? [b]Довольно унылое говно в виде CPU с хорошей графикой. [/b]Так и сегодня прилавки всяческих М-Видео, Метро и прочих Эльдорадов полны такой же унылогавенной продукцией, собраной "из того чего больше на складе" всяческими шарагами типа DEPO. И берут это уныло-гавенно-несбалансированное лишь колхозники, шарящие в компах как те что сидят за компами смыслят в дойке коров. Кто прошел этап "колхозно-чайное детство" уже смотрит на сбалансированность системы. И не ставит топовую видяху на кору i-3.
А товариСЧи из АМД предлагают подобный крендель в коробочке процессора! Мое личное мнение - на этом пути им клиентами будут лишь оголтелые фанаты и тупые ламеры. Первые потому что потому, а вторые потому что не доросли до понимания того что зад должен соответствовать штанам.

41-Флудер3 > я к чему - не будет этого в ближайшем обозримом будущем )

40
сталкер на средних идёт нормально. Многим этого достаточно))
метро - это просто пример, он ничего не доказывает. В будущем напишут ещё более тормозные программы, само собой)
Просто сейчас происходит тихая революция в железе. Революция в сознананиях будет позже:)

[em]сталкер на средних идёт нормально[/em]

Это на чём?

Вообще-то то, что интегрированное видео убьёт дискретное, я доказываю последние лет пять. Понимая, что похож на идиота, тем не менее, темпы роста производительности встроенной графики убеждают в правильности оценок. Убедят и вас:)

45
на i7

у меня пень G840 в сталкера зов Припяти играть проблематично даже на слабых настройках, на средних практически слайд шоу(

Просто рост производительности встроенного видео опережает рост требований игрушек на средних и низких требованиях. Настройки типа "ультра" есть далеко не у всех геймеров.

48
на днях ещё раз проверю, посмотрю что там пишет fraps )

Всё рано не понимаю как i7 можно играть в сталкера на средних.
Это в каком разрешений интересно?

Я сейчас сам ради интереса проверю

52-Roco > и движок DX9 желательно

Я бы не сказал что процессоры от AMD "унылые" так говорят только бешенные фанаты intel, достаточно почитать их форумы, там они хают AMD во всем что можно и как можно, так вот все тесты что делаются довольно завышены для intel уж незнаю кто там за что платит но это факт, и тут никуда недеться с подводной лрдки..

Я например человек который использует все от всех фирм..
Для сравнения есть ноут intel core i5 2430M видео GT540M и еще один A6 3400M HD6750 так вот то как они работают под Windows 7 на глаз разницы нет, все открывается одинаково, копируется одинаково, архивируется тоже, т.е для обычного пользвателя который не будет сидеть и долбить тесты фурмарки и так далее раницы вообще не заметит...
От себя хочу заметить что на intel гороздо горячее, и шумит сильнее..Но они оба мне нравятся и говорить что вот AMD говно а intel леденец сладкий я бы не стал никогда..

Так что дискретные видеокарты я думаю не умрут, звуковые карты даже сейчас пользуются успехом, и то что встроенно в материнские платы сейчас также сравнимо к примеру с встроенными видеокартами, вродебы есть но гэээ_)

48-Roco > при чем тут пень? речь скорее о встройке фенов

Кстати говоря то что встроенно в мобильных процессорах, а особенно в intel, это вообще графикой назвать сложно, например Пираты Карибского Моря 2003 года в FHD тормозит, так что аля фантазия...

cloctor> У человека на i7 салкер бегает на средних, вот и интересно) Я сталкера установил но он не запускается, ругается на то что нету директХ, сейчас скачаю установлю и попробую прогнать

57
ждём-с :)

вечером запущу на 2630qm сталкера и гляну, но что-то сомневаюсь я по поводу комфорта

какой вообще директ лучше для 64 битной 7ки?

60
а они что, ещё и разные под 64-бит? правда, я какой-то с сайта майкрософта скачивал, хз какой.

61
Да я ХЗ

Есть прога парни DirectXUpdeter ее скачивает 350кб и она автоматом скачивает все что надо для компа)

проверил)
в разрешений 1024-768 или чуть большем играть на средних настройках вполне терпимо, немного побегал ниже 30-32 к\с не проседает, иногда поднимается до 70к\с когда с горы вниз смотришь.
В разрешений 1920-1080 на средних настройках 25-30к\с иногда прыгает до 50к\с.
Это всё при статическом освещении, как только его меняешь то всё играть невозможно резко падает )

64-Roco > играй при статике, ибо нефиг))

65-Мерлин2> Да мне оно 100 лет не нужно, я чисто ради опыта)

64-Roco > ну большинство будет видеть такую картинку и им пофиг, карта только в случае если игра вообще не запустится

Наличие встройки это очень хорошо, шас видео продал, сижу на ашди3000, ну да, в батлу не играю, зато в массэффект на максе играю =) это здорово.

54-GSR > шо значит интел шумит сиоьнее?

греетца [filolog]сцуко[/filolog])) паста одинаковая, охлад одинаковый)

кулер всмысле)))

33-GSR >ну в интеле может быть и для офисов, а в AMD A8-3850 стоит графический чип аналогичный HD 6670, который в 3Dmark06 дает ~11.000очков + поддержка ДХ11.
На этом вполне можно себе играть!

72-Ar4ik369>
Там вроде HD6550, а не HD 6670.

да я вобщето интел и имел ввиду))

[url]http://www.ixbt.com/cpu/igp-2011/igp-p7-1155-fm1/12-games.swf[/url]

A8 и i3 практически одинаково с дискреткой) вывод если карты нет, то A8 предпочтительней)

76-GSR>
Да там и 620 пень не сильно от них отстал)

PlayStation следующего поколения может перейти на графические решения AMD
[url]http://www.overclockers.ru/hardnews/46012/PlayStation_sledujuschego_pokoleniya_mozhet_perejti_na_graficheskie_resheniya_AMD.html[/url]

76-GSR >видеочип А8 почти в два раза быстрее чем в i3

вывод если карты нет, то A8 предпочтительней)

читал, не?