Хочу из монитора сделать телек. Никто не заморачивался.
 

Хочу купить приставку DVB2 к обычной антенне и ЖК монитор 24 дюйма и сделать телек. Вопрос только будет ли он нормально показывать от этой приставки? И есть ли вообще смысл? У кого-нибудь есть опыт?

Будет. ЖК монитор нужен с HDMI (DVI). На звук - любые активные колонки. Смысл - посчитайте сами)))
Телевизор удобнее)))

Телек дешевле.

[quote=velo2011;40638813]Никто не заморачивался[/quote]
К этому делу надо подойти обстоятельно...
[url]http://mysku.ru/blog/china-stores/30512.html[/url]
:))))

Нормальная затея, у меня так, монитор подключен к компу по DP и к приставке Билайн по HDMI, источник сигнала переключаю в меню монитора, все ровно работает. Есть только один нюанс - звук монитора, это не телевизор, но понять о чем говорят можно)

вообще без проблем можно так сделать. Будет хорошая картинка. Только монитор должен быть, как уже писали ранее, с hdmi или DVI.

2-Смайл >Дешевле, чем приставка? Я так понимаю, что монитор у человека в наличии.

4-Technogroup >, 5-Chuvis > Моник еще должен поддерживать HDCP, иначе билайновская приставка его забанит - проверено, инфа 100%.

в сабже DVB2 приставка - ей пофиг.

Звук с приставки в отдельных дешёвых колонках все равно будет лучше чем к телека

поддержка HDCP обязательна - я свой старый монитор Филипс так и не смог подключить к DVB T2 приставке так как монитор не поддерживает HDCP хотя в мониторе и есть DVI вход.

Не так важно HDCP, как не забыть переключить на приставке систему цветности на NTSC... Если точнее - монитору нужно 60 герц, PAL подразумевает 50, которые монитор не понимает...

в 0. 22" монитор куплен на "барахле" за 2рубля + еще за рубдвацать ресивер/приставка + 200р за динамики= итого за <3500 полноценные широкоформатные 22" 20(в цифровом качестве)-каналов радуют в полный рост. антенна-пивные банки. мне норм-я доволен. вот

"22" монитор куплен на "барахле" за 2рубля + еще за рубдвацать ресивер/приставка + 200р за динамики=" - точно, кому и кобыла невеста.

13-mayor >ээээ, а что не так? Вам слишком мало 22''?

2-14 Если монитор имеет ТВ разрешение матрицы - тогда ещё не совсем плохо.

15-mayor >что за набор слов в первой части Вашего поста?

16-Chuvis >Мало знать алфавит, чтобы уметь читать. Откройте спецификации телевизоров, поймёте о чём речь. В нормальных мультимедиа комбайнах разрешения берутся именно из этого ряда. На сегодня актуально или 1920*1080 или 4К.

17-mayor >Мало знать алфавит и умные слова - надо уметь грамотно их применить и составить предложение.
Большинство мониторов 22 дюйма будут с FullHD матрицей.
4К актуально для эфирного телевидения? Сомневаюсь.
Опять же по DVB приставке хоть один канал имеет FullHD?
По мне, так Ваши слова лишь простая газификация лужи своим сфинктером. Дальше своего мнения Вы не видите и считаете его априори правильным, что делает Вас человеком недальновидным.

18-Chuvis >
Специально для Вас -
DVB-T2 позволяет предоставлять различные цифровые сервисы и услуги:
Многоканальное мультиплексирование;
Телевидение стандартной чёткости SDTV в форматах соотношения сторон экрана 4:3 и 16:9;
Телевидение высокой чёткости HDTV;
Телевидение сверхвысокой чёткости UHDTV;
3D-телевидение в стандарте DVB 3D-TV;

19-mayor >Это бесспорно круто. Вот в данный момент есть хотя бы FullHD эфирное в городе Краснодаре?
Четыре колеса как бы тоже позволяют скорость развить 500 и более км/ч..и даже некоторые развивают. Но вот большинство до 120 ездят, ещё часть редко до 150.
Поэтому я всё ещё не понимаю, почему выбор человека из 12 поста является по вашему "авторитетному" мнению шлаком?

Шлак - это тоже выбор. По кавычкам и оценке - без комментариев. Моё мнение на то и моё, что на личном опыте и знаниях сформировано. Телевизор, в моём понимании, приобретается для просмотра телевидения и кино в хорошем качестве. И выбирать его надо по качеству картинки исходя из своих предпочтений и при понимании того, что киношные форматы, в которых идут HD релизы на BR - отличаются от ПК-шных. Выбирать в качестве экрана ТВ для этих целей ПК-ш ный БУ монитор и есть крайнее проявление недальновидности. Впрочем, каждый выбирает по своим запросам.

По существу вопроса: В порядке эксперимента купил адаптер HDMI>VGA для подачи сигнала с спутникового ресивера на монитор. Качество изображения естественно хуже чем на 40". Но НЕ ХУЖЕ чем на телевизорах "для кухни" в ценовом диапазоне 5-8 тыс.руб.

LG на днях представит 98-дюймовый телевизор 8К,

[quote=velo2011;40638813]Хочу купить приставку DVB2 к обычной антенне и ЖК монитор 24 дюйма и сделать телек. Вопрос только будет ли он нормально показывать от этой приставки? И есть ли вообще смысл? У кого-нибудь есть опыт? [/quote] у меня монитор без поддержки HDCP и потому не смог подключить приставку DVB-T2 через HDMI- пришлось покупать на алиэкспрессе адаптер HDMI-VGA примерно за 270 рублей- показывает хорошо но надо настраивать разрешение и формат изображения в самой телевизионной приставке чтобы не было артефактов изображения и на самом мониторе отрегулировать чтобы изображение полностью занимало экран по горизонтали и было нужным образом отрегулировано по высоте расположения. Монитор у меня 19 дюймов 1280 на 1024 пикселей. Пришлось на том же алиэкспрессе купить ещё кабель-переходник DVI-I VGA чтобы VGA кабелем соединить всё это хозяйство. Сигнал конечно получается аналоговым но хорошего качества.

апну тему.. друзья, есть простая задача... монитор (современный с хдми) подключить к чему либо, чтобы было удобно просто смотреть потоковое видео из интернета.. ютуп, сопку, просто онлайн трансляции и пр. ну и желательно чтобы это было удобно, с пультом, с возможностью смотреть с внешнего диска видео и т.д. что посоветуете?

Android приставку бери