К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Гы. Поколение ЖК телеков 7,8,9 там процы крутые, бла-бла-бла, а как же быть с...

tmp
0 - 01.11.2017 - 07:03
Ездил недавно в Новоросс, там разговорился с продавцом "МВидео" о телеках. Спрашивал о цветопередаче, что видел вещание городского цифрового ТВ с вышки по обычному кинескопному телеку и на ЖК Самсунге. На Самсуге цвета были хреновые. Рассказал ему про типы матриц.
1. TN-Film. Быстрые, но углы обзора и цветопередача так себе.
2. Технологии MVA и PVA середнячки.
3. IPS, S-IPS и т.п. Скорость самая низкая, но вроде для ТВ 25fps хватает вполне, углы обзора, цветопередача классные.
Менеджер мне стал грузить, что Philips продался китайцам, уже не того качества, как раньше, и что стоит обратить внимание на LG, Samsung, Sony на их поколения 7, 8, 9, там особенно у Sony процыки крутые :) хфирмовыйя.
А как быц с обычными приставками для просмотра цифрового наземного телевидения Т2, вещаемого с телевышки, в них процыки обычные (для настящего времени), а картинку разворачивают даже 1080p(rogressive) без проблем? Как быть с этими пакаленийами 7, 8, 9 и сверх супер мега пупер працессараме? :)



1 - 01.11.2017 - 07:52
Я нихера не понял.....
2 - 01.11.2017 - 08:01
И да...Филипс уже не делает ТВ, продали бренд китайцам.
3 - 01.11.2017 - 08:42
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
А как быц с обычными приставками
Чаще мыть и не чесать! Само отвалится.
tmp
4 - 02.11.2017 - 00:05
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
Чаще мыть и не чесать! Само отвалится.
Это правильно, ты сделал очень умное сообщение и по теме.
Цитата:
Сообщение от забыл свой ник Посмотреть сообщение
Я нихера не понял.....
Вопрос был в том, что и у обычных приставок без супер пупер поколений 7, 8, 9 хватает производительности процессора для декодирования и возможно масштабирования картинки даже FullHD (1080p). К чему тогда эта реклама супер пумер мега гипер процессоров 7, 8, 9 поколений ЖК телеков?
5 - 02.11.2017 - 06:59
Цитата:
Сообщение от tmp Посмотреть сообщение
К чему тогда эта реклама супер пумер мега гипер процессоров
Лишний пульт ДУ
Лишняя занятая электро розетка
Отклик на тот же пульт и скорость переключений
Если ТВ весит на стене а провода все убраны, куда тулить этот геморой?
Наличие WiFi и RJ45
Да и дизайн просто у всех новых лучше, рамке тоньше, вес меньше
6 - 02.11.2017 - 10:27
Район Молодёжный (Витамин), 1-й этаж, кухня. Эфир практически не берёт, т.к. вокруг дома, а тянуть с кухни кабель - не айс. Так что по Wi-Fi через интернет. И вот тут начинает сказываться, шустрый проц или нет в телевизоре, когда он начинает тупить в браузере... ))
tmp
7 - 02.11.2017 - 11:18
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
Если ТВ весит на стене а провода все убраны, куда тулить этот геморой?
Полочку повесить на стену небольшую. Купить или самому сделать, сейчас красивые уголки купить не проблема. Я веду в теме речь про основное - мне телек нужен, чтобы именно смотреть телек (иногда), то есть здесь в этой теме я говорю о качестве цветопередачи.
Цитата:
Сообщение от miher Посмотреть сообщение
И вот тут начинает сказываться, шустрый проц или нет в телевизоре, когда он начинает тупить в браузере... ))
Это что если на декодирование обычной цифровой инфы в картинку хватает обычного проца (приставки), то это Wi-Fi что ли стока сжирает производитеьности проца?
И непонятно из твоего сообщения, смотришь ТВ браузером (мож он тоже сжирает процик) или пользуешься браузером вообще (для интернета)? Если не секрет, только честно, браузером в ТВ удобно пользоваться (ну там управление им удобно ли и т.п.), смотреть на большом экране?
У меня когда-то была мысля к компу или ещё чему приделать проектор и смотреть ТВ дома на стене. :)
8 - 02.11.2017 - 14:07
7-tmp > За декодирование отвечает специализированный аппаратный декодер, то ли дискретный, то ли в составе процессора, не суть важно. Главное, что он выполняет свою работу вне зависимости от мощности основного процессора. Вот ежели на программном уровне, тогда всё меняется.
Да, я пользуюсь браузером (вроде Сафари) и это, прежде всего означает, что он работает в среде некой операционной системы (Самсунг, чтоб его), видимо разновидность линуха или андроида, не вникал.
Ещё сильно зависит от скорости инета (походу у соседей спальня примыкает к нашей кухне и роутер прям на стене, блин - сигнал такой же сильный как и мой, а то и больше, разнести по каналам не всегда удаётся, иногда мешает и сказывается на скорости)
Управление беспроводной мышкой. Удобство сомнительное. Удобнее пульта для просмотра ТВ ничего нет, по моему мнению.
п.с. Переключение каналов - это загрузка странички браузера, а это время. Зависит ещё от загруженности сервера, раздающего ТВ-онлайн. Реально выбешивает... )))
9 - 02.11.2017 - 17:47
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
К чему тогда эта реклама супер пумер мега гипер процессоров 7, 8, 9 поколений ЖК телеков?
ты про какие процессоры?? ты путаешь нас и себя...
крутой проц в телевизоре важен для обработки картинки которую ты видишь.. частота обновления кадров, разрешение, обработка цвета!!
а процессоры для декодирования сигнала, видео с флешки и что бы не тормозило меню.... это и приставка может.. НО см п.5
tmp
10 - 02.11.2017 - 18:41
Цитата:
Сообщение от miher Посмотреть сообщение
Управление беспроводной мышкой. Удобство сомнительное. Удобнее пульта для просмотра ТВ ничего нет, по моему мнению.
А если пользоваться не как ТВ, а посто как баузером для интернета, это управление пултьт, мышка и большой экран, как на твой вкус удобны в сравнении с обычным компом, ноутом, планшетом или смартфоном? Просто для интернета.
Цитата:
Сообщение от забыл свой ник Посмотреть сообщение
крутой проц в телевизоре важен для обработки картинки которую ты видишь.. частота обновления кадров, разрешение, обработка цвета!!
С этим справляются процы GPU в совремнных видяхах и думается в не очень современных и очень и очень не современных. :) Так шо к чему это бла-бла-бла про супер мега процы в ТВ. Я недавно колесо изобрёл, думаю запатентовать и толкать эту прорывную технологию. :))))))))) Это всё понятно, хотелось бы тему направить в чуть другое направление. Эта частота кадров - это для ТВ такая сверхценная идея? Для динамичных игр может быть. Для дешёвых матриц типа TN-Film, они быстрые, вероятно можно впаривать эти частоты (вместе с телеками на таких матрицах пиплу) типа 400Гц, а глаза такие частоты вообще воспринимают? Ну там 25Гц я понимаю, ну на крайняк 50-60.
As
11 - 02.11.2017 - 20:41
И как это древние процессоры плазменных панелей успевали просчитать 600 кадров в секунду - а "более современные" процессоры ЖК-панелей реально лагают на 60 кадрах в секунду?! Про цветопередачу - даже сравнивать нельзя, плазма лучше любой ЖК-матрицы, понятие "угол обзора" вообще применимо только к ЖК... Так почему плазму больше никто не делает?!
Кстати, не очень давно у знакомого начала дохнуть светодиодная подсветка на почти новом телевизоре производства ЛыЖной фабрики, поменяв пару светодиодов и убедившись, что остальные сыплются с неприличной периодичностью - приняли решение поменять сразу все диоды, и не на те, что там стояли - а на дешевые китайские "трёхваттники" на звезде... С диаграммой направленности, конечно, слегка промахнулись - небольшая неравномерность подсветки присутствует, но цвета стали гораздо более естественными а яркость картинки возросла раза в два! Что за дрянь ставит ЛыЖа в свои телевизоры? Почему номинальный ток через светодиоды превышает максимально допустимый почти на четверть? Почему штатные диоды стоят на гетинаксовых платах, без теплоотвода? Неужели ЛыЖные инженеры разучились делать телевизоры? Ведь те модели, что продавались пару десятков лет назад - ещё живы и неплохо показывают...
12 - 03.11.2017 - 10:38
10.... Гошпади..... Ну попроси в магазине поставить например 2 Сони, один с их процесс x400 ку подписях ( за 15 год мои данные и х800... И глянь картинку
.. особенно динамичную.
13 - 03.11.2017 - 13:28
Уффф т9 нагородил )))) сам забыл что писал )))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены