Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 01.11.2017 - 07:03
|
Ездил недавно в Новоросс, там разговорился с продавцом "МВидео" о телеках. Спрашивал о цветопередаче, что видел вещание городского цифрового ТВ с вышки по обычному кинескопному телеку и на ЖК Самсунге. На Самсуге цвета были хреновые. Рассказал ему про типы матриц. 1. TN-Film. Быстрые, но углы обзора и цветопередача так себе. 2. Технологии MVA и PVA середнячки. 3. IPS, S-IPS и т.п. Скорость самая низкая, но вроде для ТВ 25fps хватает вполне, углы обзора, цветопередача классные. Менеджер мне стал грузить, что Philips продался китайцам, уже не того качества, как раньше, и что стоит обратить внимание на LG, Samsung, Sony на их поколения 7, 8, 9, там особенно у Sony процыки крутые :) хфирмовыйя. А как быц с обычными приставками для просмотра цифрового наземного телевидения Т2, вещаемого с телевышки, в них процыки обычные (для настящего времени), а картинку разворачивают даже 1080p(rogressive) без проблем? Как быть с этими пакаленийами 7, 8, 9 и сверх супер мега пупер працессараме? :) | | |
41
- 17.08.2018 - 18:37
| https://www.domica.ru/novosti-v-mire...h-265-v-dvb-t2 "А переход на усовершенствованный кодек - пока подождём, обойдёмся. Ведь его внедрение означает не только обновление вещающего оборудования, но и приёмного. Да, продающеся у нас приставки DVB T2 не поддерживают данный кодек." Речь в статье идёт о кодеке h.265. Похоже, обычные приставки DVB-T2 поддерживают h.264 максимум. Но(!). Есть в продаже https://ru.aliexpress.com/item/DVB-T...836052422.html "DVB-T2 цифровой ресивер поддерживает H.265/HEVC DVB-T h265" Стоит 1 828,61 руб. То есть в общем-то производительности в принципе обычного процика в этой приставке хватает для декодирования h.265 и не только (ещё v8 и v9 - это форматы гугловских разработчиков, ютуб вещает в этом формате, если браузер поддерживает типа Chrome или поддержка наличествует и активирована в некоторых других браузерах). Короче, процика 1800 рублёвой приставки хватает для решения такхи задач, как и супер-мега-пупер проциков, рекламируемых продавцами в телеках. :) | | |
42
- 17.08.2018 - 19:00
|
Ну может этот супер-пупер-мега проц нужен для смарт ТВ? Консервативные ремонтники, кста косовато смотрят на этот наворот - усложнение конструкции, понижение надёжности телека, спрашивают, зачем тебе телек? :) Так вот процик для смарт ТВ, продолжим. В разделе "Компьютерное железо" уже мелькала подобная мысль, вот что написал Devi Jones в разделе "Политика". "Поставил андроид ТВ, теперь некогда смотреть федеральные СМИ, оказывпется в мире столько интересного, кроме токшоу, дешманских сериалов и новостей https://youtu.be/I2Hb_4oayEM Вот такую же фигню купил на алиэкспрессе и не жалею стоит как DVBT-2 декодер, а пользы в тышшшучу раз больше... я ёриков отключил нафиг, зачем им платить если у меня стоят Peers TV и ещемкакая тотшняга в общем русских каналов около 300 + иномарочных вплоть до АЛЬ ДЖАЗИРЫ куча, а за интернет все равно плачу... 1.приставка по ссылке что я кинул выше в сообщении стоит 2200руб, когда переплата за смарт на анплогичном телеке будет как минимум 5000 руб. 2.приставка работает на ОС Андроид 6.0, что делает привычным управление и превращает телевизор или монитор в миникомпьютер, а не набор сомнительного качества приложений для просмотра платного видео. 3.приставка имеет 2 Гб оперативы и 16 гб ПЗу, за такой обьем придется доплатить у произволителя смарт тв минимум 6п8 тыс. Руб." | | |
43
- 17.08.2018 - 22:28
| Ещё мастера по ремонту ЖК ТВ задали хороший вопрос. Каково качество твоих источников видео, где ты их берёшь? Поделитесь, плиз, где берёте видео? | | |
44
- 18.08.2018 - 08:56
| "Кому и кобыла невевста." Ваши запросы по контенту гармонично соответсвуют требованиям к железу. Попробуйте как-нибудь посмотреть например с проигывателя Oppo-203 UHD-BR диск на ТВ той же сони 9-й серии не старше 17-го года. Правда - к смарт плюшкам это отношения не имеет. | | |
45
- 18.08.2018 - 12:10
| Где блюреевские диски с фильмами продаются, сколько стоят примерно? | | |
46
- 18.08.2018 - 12:28
| Хорошее заявление. Я щщитаю, мы должны превзойти запад в плане сексуальных свобод! У нас уже после СССР УК исправили - убрали статью за гомосню, это Путин говорил на интервью у какого-то зарубежного журналиста, но щщитаю мы должны разрешить не только парады гомосэков, мы обязаны превзойти запад - организовать парады зоофилов! :))))))))) Ладно :), если серьёзно, приставка в (41) за 1800р могёт декодировать h.265, v8, v9. В FullHD (1920x1080p60). А вот насчёт потянет ли её процик UHD - это хороший вопрос. Какие есть мысли по этому поводу? Вопрос всем. Присоединяйтесь к дискуссии. Вэлком. | | |
47
- 18.08.2018 - 12:35
| Где брать в наших пенатах инфу с закодирваным UHD, чтобы пихать в телек, а его процик её декодировал? То есть нужен ли вообще в телеке проц, способный декодировать UHD? | | |
48
- 18.08.2018 - 13:46
| Если его BR плеер декодирует. | | |
49
- 19.08.2018 - 16:36
| ТВ надо выбирать глазами под имеющийся контент. От этого и выбор может быть разным. Но беда в общем одна - современные ТВ сильно преукрашивают каритинку, пытаясь показать то, что человек не может видеть. | | |
50
- 19.08.2018 - 16:46
|
mayor, ещё интересует. | | |
51
- 19.08.2018 - 16:50
| "Извините, а 1080р - это у вас скидка такая?" :)))))))))))))))) | | |
52
- 19.08.2018 - 16:57
|
Не секрет, в Медиа-Маркте, если про оригинал с локализацмей. Стоят около двух килорублей. Приемлимо.
Отредактировано mayor; 19.08.2018 в 17:00. Причина: Уточнение | | |
53
- 22.08.2018 - 23:35
| Там выше у меня очепятки. Не v8 и v9, а конечно vp8 и vp9. | | |
54
- 23.08.2018 - 14:09
|
Телевизор - достаточно дорогое приобретение, а поэтому хочется, чтобы он послужил подольше... И всё, вроде бы, этому способствует: "вечный" ЖК-экран, "вечная" светодиодная подсветка... Но, производителю-то это не нужно!!! Как сократить срок службы телевизора, не снижая его надёжности (это неприемлемо для дорогих моделей...)?! Делают просто: ЦП телевизора оснащают несвойственными программными функциями. Да-да, все смарт-ТиВи имеют искусственно ограниченный срок службы и именно с целью искусственного сокращения срока службы и создавались! Не верите? Попытаюсь объяснить... Что может самый современнейший "смарт" без работающего программного обеспечения? Правильно - НИЧЕГО! А сколько работает встроенное ПО? Правильно - пока существует его поддержка... Андроид обновляется чуть не ежедневно - и без этого ошибки ПО превратят использование аппарата в пытку... Так к чему же всё это, если простейшая (и дешевая!) приставка к телевизору делает его полноценным "смартом"?! Если сломалась, или кончилась поддержка, или надоела - выбросил, купил новую... Затраты - почти на два порядка меньше, чем при замене телевизора. Про "два пульта" вообще насмешило - объясните мне, зачем они? Телевизор - не глупее компьютерного монитора и умеет уходить в спящий режим при выключении сигнала на HDMI-входе (и просыпаться - при появлении сигнала...), все остальные настройки осуществляются в приставке, она же принимает и эфирные, и телевизионные, и, в более дорогих моделях, спутниковые программы! Моё мнение - современный телевизор интересен именно как большой и качественный видеомонитор, функционал которого приумножит дешевая приставка "смарт-ТВ", покупать маркетинговые смартонедотелевизоры имеет смысл только блондинкам... Кстати, для любителей "смарт-тв" китайцы предлагают дешевые "универсальные скалеры", это такая платка, заменяющая собой материнскую плату телевизора (сломанную или не устраивающую по функционалу). Поставив такую плату в старый ЖК-телевизор, получаем полнофункциональный современный смарт, со всеми его функциями - за смешные деньги... | | |
55
- 23.08.2018 - 21:31
| 54-As >Прикольная мысль, что с учётом умения переходить в спящий режим, для телека не нужно вообще ни одного пульта! Лайк. | | |
56
- 23.08.2018 - 21:43
| 54-As > Не получится долго. Смотрите на динамику смены форматов - SD; HD; FullHD; 4K; HDR; DV... Соответсвенно со сменой версии HDMI. Со страшной скоростью. Если это не напрягает - вообще не важно какой ящик брать. В противном случае - не больше чем на два - три года. Но при этом если ориентироваться на качество картинки - стоимость смарт плюшек вообще уходит на второй план. Баловство это. Комплект из хорошего проигрывателя, ресивера и акустики - по любому дороже телевизора станет. | | |
57
- 02.09.2018 - 12:21
| Ща включил НТВ (люблю я понстольгировать и поглядеть на технику, классная передача с 11:00 "Чудо техники" с Земой, реально увлечённым темой, у меня правда фокус больше перемещается со второго слова на первое в словосочетании "Чудо техники"), ладно, короче НТВ с ютуба 720р (закодировано как ни странно для ютуба на гуглохроме не vp9, а avc c aac), так вот поток 1.6Mbitps. Качество цифрового наземного эфирного телевидения гораздо лучше! Молодцы конкретно по этому вопросу наши власти и технари, неплохо сделали для граждан! Интересно, какой там поток видео h.264 в нашем DVB-T2, сколько Mbitps, может кто в теме? Явно выше 1.6, возможно раза в два. | | |
58
- 02.09.2018 - 13:05
|
57-tmp > В первом мультиплексе 10 каналов, модуляция вроде 64QAM. В зависимости от способа коррекции ошибок (FEC) 64QAM способен нести от 22 до 37 mbps битрейта. Соответственно на канал может приходится от 2.2 до 3.7 Мбит. Обычно используется FEC 3/4, там битрейт 33.8 mbps. Что дает в среднем 3.3 мбпс на канал. Так что вы совершенно правы. | | |
59
- 05.11.2019 - 11:54
|
Вернемся к теме производительности проциков в телеках. Скачал недавно для тестов нагрузки на проц видео с ютуба "Incredible Turkey in..." в разрешении Full HD 1920х1080@24 в двух вариантах: h.264 и VP9. Крутил скачанное видео на ультрабуке шестилетней давности в VLC плеере на проце i7-3517U (2 ядра, 4 логических процессора, 2.4GHz). h.264 жрёт около 3% проца, VP9 около 12%. Особой производительности проца, как мы видим, для декодирования видео FullHD не надо. Ну может увеличение до 60fps увеличит в пару раз потребность в производительности проца, а увеличение с Full HD до Ultra HD 4K (3840×2160) возможно увеличит потребность ещё раза в 4 пропорционально увеличению количеству пикселей. Ладно, теперь оффтоп. Мне на моём ноуте интереснее не сколько процентов проца жрёт видео, а сколько и как нагружает аккумулятор (мощность). Видео всё тоже 1920х1080@24. h.264 жрёт на 2.5-3 Вт меньше, чем VP9. А вот далее странно, предлагаю обсудить. Скачанное на ноут (встроенный флэш диск) жрёт на 2.5-3 Вт меньше, чем при просмотре непосредственно из сети в браузерах. Хм. | | |
60
- 05.11.2019 - 13:07
|
59-tmp > Что Вас еще беспокоит? Хотите поговорить об этом? А что сказали на международном флоруме Мастергейград? | | |
61
- 05.11.2019 - 13:46
| видео в формате x265 валяется на торрентах - либо без изменений взятое с блюрей дисков либо просто собранное в один mkv. | | |
62
- 05.11.2019 - 13:48
| потому что некторые инструкции эти зашиты в сам проц и декодер может видяху использовать, поставьте стандартный видеодрайвер и удивитесь. | | |
63
- 09.11.2019 - 07:24
|
mkv воспроизводили даже недорогие медиаплееры в начале века! Да, 4К они не воспроизводят - стандарта такого тогда ещё небыло, но 1920х1080 воспроизводят без проблем, даже самые дешевые... Вопрос в том, нужно ли более высокое разрешение? Для больших экранов, метра два-три по диагонали - возможно, особенно, если этого монстра смотреть с расстояния в пару метров... :) Но - возникают другие проблемы: весь экран не умещается в поле зрения - приходится крутить головой и зарабатывать косоглазие. Кроме того, у ЖК есть проблема с равномерностью "картинки" при просмотре с малого расстояния, причём, эта проблема настолько сложно решается, что экран пришлось изгибать в форме цилиндра, теряя всю хвалёную "плоскость"... :) Вообще, все эти "4К" - из той же серии, что "Hi-Res" форматы звука: попытка скрыть низкую художественную ценность контента высокой ценностью "железа", этот примитивный контент воспроизводящего... | | |
64
- 11.11.2019 - 09:31
| 43-tmp >Никоим образом не вмешиваясь в разговор о преимуществах того или иного железа. Насчет цифрвого контента. Особенно в преддверии пришествия 4к (хотя лично я и не верю, что это будет скоро). Очевидно, что 4к изначально предназначен для потокового видео, потому что средний фильм в 4к - это 70 ГбБ ну кто это будет качать или выкладывать? Так вот, в принципе в России стали запиливать сервисы фильмов, ну более-менее похожие на Нетфликс (кстати, и Нетфликс технически доступен, но он дорогой по россиянским доходам: стандартный пакет - 10 евро. Это без HD качества). Лично я сталкивался и пробовал Окко. Контент в SD, HD и якобы даже в 4k есть. У него есть существеннейшее преимущество с другими потоковыми сервисами, которые обычно работают на подписках: у Окко можно контент купить "навсегда". Не привязываясь к подписке. Но есть разница между воспроизведением на апплете смарт-ТВ и любым другим андроидом: только в апплете смарта доступна опция воспроизведения с оригинальной аудио-дорожкой и субтитрами. Почему-то на андроидах только русская дорожка. Есть одно здоровенное НО, на самом деле даже два: 1. Приложение еще очень сырое (как все русские поделки). Я чисто из любопытства купил по акции сезон любимого сериала (20 р не деньги). Пару месяцев отлично все воспроизводилось на смарте. А потом бобик сдох - апплет стал на сериале просто вылетать. Опять-таки из любопытства попытался решить проблему через ТП сервиса. Безрезультатно. Не помогает ничего. У них есть тестовый бесплатный фильм ("Унесенные ветром") - вот он воспроизводится совершенно без проблем. Вторая проблема не связана со смартами, а с андроидом. Заявлена возможность оффлайнового воспроизведения контента. Т.е. можно скачать фильм, скажем, на планшет. Но в отличие от забугорных сервисов типа Киндл или Audible, где в настройках простая и понятная система задания направления скачки: внутренняя память или SD-карта, у русского сервиса Окко эта опция совершенно по-идиотски реализована. А самое главное: она просто не работает. Даже если задаешь направлением скачки SD-карту, реально скачка идет во внутреннюю память андроида. Ручной перенос контента на карту бессмысленен: поскольку путь скачки в Окко явно не задается, апплет его просто не найдет. А любым другим видеоплеером его не воспроизвести: DRM защита. | | |
65
- 13.11.2019 - 12:52
| ...У нас большинство абонентов имеют скорость доступа к Сети не более 6 мегабит в секунду - какое тут "4К"! Просто HD - и то далеко не всегда посмотреть удаётся... IP-TV-провайдеры мухлюют, пережимая трафик (с потерей качества, разумеется!) Немного спасают положение пиринговые сети - но на них объявлена война, похоже, скоро повсеместно заблокируют... | | |
66
- 28.11.2019 - 09:33
|
64-Colder > Netflix - даже не в цене дело... Можно премиум на месяц в тест взять, и этого хватит... 65-As > С таким зарядом пессимизма ну тока застрелиться))) | | |
67
- 01.12.2019 - 13:21
|
Xiaomi объявила о снижении стоимости своего 43-дюймового телевизора Xiaomi Mi TV 4X. Но пока только в Китае. На старте продаж устройство стоило примерно $213 (около 13,5 тысячи рублей). Теперь же его цена стала меньше на $71 и составила $142 (почти 9 тысяч рублей). Предложение начнёт действовать с завтрашнего дня. Напомним, Xiaomi Mi TV 4X имеет большой экран разрешением 1920 x 1080 пикселей, частотой обновления дисплея 50 Гц и углами обзора 178 градусов. Телевизор оснащён 1 ГБ оперативной и 8 ГБ встроенной памяти, мощность звука у него составляет 16 Вт (2 динамика по 8 Вт). Есть порты USB и HDMI. Управлять устройством можно с помощью голосовых команд. https://www.ferra.ru/news/tv/xiaomi-...30-11-2019.htm | | |
68
- 02.12.2019 - 03:27
| 67-Divergent > за телевизор с озвученными характеристиками и указанную цену платить - расточительство. Вы представляете, как он будет стробить с контентом 60Гц? ))) | | |
69
- 04.05.2021 - 13:56
| Цитата:
Тема вызвана тем, что продавец МВидео в Новороссийске неглубоко знал тему [устройства] телевизоров. Позднее мне встретился продавец в МВидео на Красной площади (Новоросс), любо-дорого говорить. Знает глубже рекламных буклетов тему телевизоров, причём не только о ЖК, но и о LED телевизорах и их матрицах, разговор меня вдохновил копнуть тему LED поглубже. Вывод из темы. Процессоры (точнее оборудование для декодирования h.264-h.265 видео), судя по ценам на DVB-T2 приставки, стоят 700-1800 рублей. Это к для тех кто любит поглубже понять, сделать выводы. Тема LED матриц тут практически не рассмотрена, а между тем скорее всего есть какой интересный момент энергоэффективности. У ЖК экрана даже когда он показывает чёрное, светодиоды подсветки все равно светят и потребляют мощность, а у LED матрицы при показе чёрного, светодиоды естественно не светят и не потребляют мощность, то есть будут скорее всего энергоэффективнее. Это (энергоэффективность экрана) более актуально, конечно, для ноутбуков, планшетов и телефонов. | | |
banned 70
- 04.05.2021 - 16:47
| Цитата:
LCD телевизоры — это жидкокристаллический дисплей или монитор, работающий на основе жидких кристаллов. | | |
banned 71
- 04.05.2021 - 17:11
| LED телевизоры – это такие телеприемники, у которых экран построен на жидкокристаллической матрице (lcd) с подсветкой от светодиодов. | | |
72
- 05.05.2021 - 18:09
|
71-BartSimpson > он имел ввилу amoled. 69-T > насчёт ips,tn или va - производители специально не указывают тип матриц на телевизорах. А знаете почему? Раскапайте сами и донесите сообществу! | | |
73
- 04.07.2021 - 11:45
| Занимайся своей. | | |
74
- 10.07.2021 - 09:18
|
BartSimpson заявляет, что у специалистов раздела | | |
75
- 12.07.2021 - 09:25
| Напрашивается минимум на насмешки. | | |
76
- 12.08.2021 - 09:41
| интересно | | |
77
- 27.02.2022 - 16:08
|
Апну эту раритетную тему. :-) Выше правильно сказали, что битовый поток на один канал цифрового эфирного наземного телевидения составляет 3 mbitps с копейками. Почему. Потому что другие данные говорят то же. Вот они. Записал приставкой на флэшку один канал. То что приставка кодирует видео и звук с эфира на флэшку - это врядли, она просто не заморачиваясь дерёт битовый поток канала и пишет на флэшку в .mts файл. Поток видео в нём (в файле) получился ~3 mbitps плюс звук 192kbitps. Так что получается в сумме чуть больше 3 mbitps. Видео (в файле) h.264, что ещё выше также верно заметили; а вот разрешение его 720x576@25. Я раньше ошибочно думал, что там не 576, а 1080 разрешение транслируется с вышки, так как когда подключал к приставке кинескопный телек, то при выборе в приставке в меню Изображение->Разрешение генерацию изображения 1080P(50HZ) телек качественнее показывал, думал это родное (с вышки) разрешение и есть. Ан нет. Родное с вышки, судя по всему, 576. Дальше для любопытных и профессионалов. Кинескопный телек к приставке подключен по видео куском антенного кабеля диаметром 5мм с припаянными тюльпанами, чтобы меньше качество терялось, но не суть. Приставка после декодирования далее может масштабировать изображение для телека в: 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080P(50HZ). По идее, выдача декодированного изображения без лишних масштабирований в родном разрешении (576i или 576p) должна была давать лучшее качество, а почему-то качество картинки лучше было при масштабировании приставакой в 1080P(50HZ). Какие есть предположения, объясняющие сей феномен? | | |
78
- 01.03.2022 - 14:26
|
На даче температура была +7 градусов. Забавный эффект. Когда включаешь кинескопный телевизор, при такой температуре яркость низкая. :-) Как у обычных люминисцентных лампочек энергосберегаек. Что там: эмиссия у кинескопа уменьшается или люминофор светится хуже - я х.з. Вернусь к посту выше. Что бы там ни было в том феномене, но приставка явно качественно масштабирует декодированную картинку из 576 разрешения в 1080. | | |
79
- 01.03.2022 - 14:51
| Качественно для кинескопного телека масштабирует. | | |
80
- 25.03.2022 - 19:05
|
Слова LCD и LED похожи, а значат разное. LCD - жидкокристаллический (ЖК) дисплей; LED - светодиод. . Теперь ближе к технике. QLED - значит на квантовых точках совместно со светодиодами, и всё это ПОДСВЕТКА, хоть и дающая более чистые R, G, B цвета из-за квантовых точек, а активная в этих экранах ЖК VA (самсунговская) матрица. То есть это ЖК экраны! Качественные характеристики тут не сравниваю. А вот OLED/AMOLED - это экраны на органических светодиодах (не ЖК). Но это уже выходит за рамки темы топика . | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |