39-Absolut > ура! в сентябре будет новая печка))

а вот это уже интересней)

Количество CUDA Cores радует, а так же 4 гига рамы и шина в 512 бит натягивает улыбку на фэйсе, вот та видяха которую я так длго жду ))), но главное что бы ценник не перевалил за 600 бакинсих...

а тем временем [url]http://www.3dnews.ru/news/628521/[/url]

Вслед за официальной премьерой графического адаптера NVIDIA GeForce GTX 690 о выпуске собственных версий этого нового двухчипового флагмана от калифорнийского электронного гиганта заявили компании ASUSTeK Computer, EVGA, Gainward, GIGABYTE Technology, Micro-Star International (MSI), Palit Microsystems и ZOTAC.рекомендованная розничная цена на «двухголового монстра» NVIDIA установлена в размере 35999 рублей. [url]http://www.3dnews.ru/news/628752/[/url]

Как всегда. Связка двух топовых карт выйдет дешевле, надежнее, и в плане производительности вынесет двухголового монстра ногами вперед

[quote=Duker;24906459] Как всегда. Связка двух топовых карт выйдет дешевле, надежнее, и в плане производительности вынесет двухголового монстра ногами вперед [/quote]как не странно но нет
NVIDIA действительно сделала двухпроцессорную видеокарту, которая с успехом заменяет два GeForce GTX 680. Если нужно собрать SLI-конфигурацию, то решительно нет причин покупать отдельные карты. GTX 690 практически не уступает двум GTX 680 по производительности, а энергии потребляет гораздо меньше. Но что самое удивительное, процессоры GTX 690 еще и нагреваются не больше, чем в GTX 680, при этом обладают точно таким же разгонным потенциалом. Более того, разгон GTX 690 более эффективен, потому что GPU Boost имеет больший частотный потолок. Видеопамять так и вовсе разгоняется до эффективной частоты гораздо выше 7 ГГц. Вот уж чего не привыкли ожидать от двухпроцессорных карт, так это превосходства над однопроцессорными в оверклокинге. Кроме того, для настоящих, так сказать, энтузиастов, появилась возможность объединить две GTX 690 в системе Quad-SLI. [url]http://www.3dnews.ru/video/628971/index2.htm[/url]

48-GEKTOR >Пока не увижу - не поверю. Как 2 одинаковых камня могут в одной СО работать быстрее, а жрать и греться меньше, чем эти же камни в отдельных СО? Плюс ко всему, ахиллесова пята всех двухголовых карт никуда не денется - начнет помирать один чип, а второй уже и не нужен будет. Кстати, нет ничего про уровень шума. Сказано лишь, что при разгоне до 1085 он сильный, но терпимый. А провал SLI относительно CF можно объяснить особенностью драйверов.
З.Ы. Я никоим образом не пытаюсь всех убедить, что такого не может быть. Просто опыт общения с двухчиповыми картами оставил свой отпечаток

на днях где то обзоры читал. sli из 590-х nvidia был лучшим, даже радики 7970 прилично позади 590-х остались, да и в одиночном режиме 590-е немного лучше по тестам выступили

может с 6990? 590 - двухголовка прошлого поколения. С чего вдруг ее сравнивают с 7970? Да и хуже она была 6990 в плане производительности

51-Duker >Это вдруг с чего такое заявление??? 590я всегда была быстрее 6990,да и только потому,чо 6970 всегда была медленнее 580ой.Не несите чепуху товарищь ;)

52-tissot07 >Бобер, выдыхай :)

Здесь была тема, где в ожидании 590 шли дискуссии, тогда все сошлись во мнении (прочитав десяток ссылок), что 6990 быстрее, хоть и не везде, но в большинстве игровых тестов, почти во всех синтетических, но 590 тише и холоднее.

52-tissot07 >ага, вот только в 590-й стоят урезанные чипы, слабее даже 570-х, это тоже миллион раз тут мусолилось

55-Duker >Какие урезанные чипы???? то что там частота ниже,это не значит что они урезанные,учите матчасть друг!!!!!

55-Duker >+ а ещё эти грёбанные фризы от кросса,это ваааще шлак полный.

56-tissot07 >Я именно частоту и имел в виду, думаю, ты понял. Два 570 в SLI работают быстрее. И при чем тут кросс? Я сказал, что 6990 быстрее 590 в большинстве тестов, но, в то же время, горячее и шумнее. Эта позиция была отражена здесь (на нашем форуме), на куче других. Ты, кстати, первый человек на моей памяти который так уверенно говорит о превосходстве 590. Даже Старый со мной согласился ))

а че мне Старый,он что авторитетный тестер видеокарт? я сам прекрассно знаю какая видюшка мощьнее и мне для этого читать статьи не нужно;)

и не нужно сравнивать синтетику и реальные игры

59-tissot07 >Старого я умомянул, потому что он у нас главный любитель зелененьких :)
Ну уж извините, не было у меня возможности лично потестить 6990 и 590, пришлось читать статьи

[url]http://www.overclockers.ru/lab/46427/Obzor_i_testirovanie_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_680.html[/url]

горячие финские парни вот что нужно брать
[url]http://www.overclockers.ru/lab/47276/Chempion_v_srednem_vese_obzor_i_testirovanie_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_670.html[/url]

670 коротыш за 13900 который по производительности обошел 580, вот это будет реально удачный продукт

что-то она мне доверия не внушает...
имхо огрызок за 13 рублей, это уж слишком.

!!!Даешь 670GTX по 5 рублей!!!

63-kapysta >+1 Вот ее и возьмем)

Если правда, конечно)

мож к концу года на 570 или 580 перейду, как раз цены на б/у будут оптимальны. у детей 560-я, за это огромное спасибо tissot07

64-GSR >да ну, 13к разве это деньги для игровой карточки
65-Duker >я пока на своей 580 бесшумной сижу и не жужу)
но если реально этот каратыш будет мощней 580, то с переработаной СО будут пихать в очень компактные корпуса
67-alex419 >если каждый будет в теме говорить спасибо тисоту то тема привратиться в оду александру)

оду александру))))

))))

68-kapysta >Тебе хорошо, а моя референсная воет как голодный волк ночью ))

71-Duker >[url]http://www.ulmart.ru/goods/238954/[/url]

72-kapysta >Да я думал, но замена СО = потеря гарантия=хрен продашь)

хз по мойму это не машина за полмилиона чтоб так трепетно боятся потери гарантии, всегда можно старое СО прикрутить, хотя после АС_+ там радиаторы на клей клеятся уже ниче не прикрутиш)

35-tissot07 >
старика обидеть каждый может :)))))))

59-tissot07 >
по мелочи крутил-вертел слегонца.

61-Duker >
*посмотрел на помершую 4890, валяющуюся на столе*
с чего бы это? :) просто 570 вынесла вперед ногами 6970. вот и все.

76> падтверждайу!

76-CTAPbIi >в смысли вынисла, в твоих расчетках?

75-CTAPbIi >Это не в обиду,просто люди не трогавши не ту не ту видяшку,ссылаются на какие-то статейки,которые зачастую написаны с неба.

77-Dancefloor >
вот-вот, живой свидетель :)

78-kapysta >
это ты у Миши поспрашивай :) взял 6970, погонял - вернул, ибо шумная шо пипец, не шонится толком, греется как чайник на плите и при этом - сливает 570.

79-tissot07 >
т а шутЮ я, Сань. не парься :)

а статейки - дык головой надо думать когда читает. и читать в разных источниках и анализировать. но кому оно надо...

80-CTAPbIi >+1 про статейки
79-tissot07 >ну если почти во всех плюс-минус одно и то же, то, имхо, есть повод поверить