Диагностика HDD в СЦ
 

Посмотрите на фото HDD и скажите можно ли утверждать что он был вскрыт, если там где стрелка по идее должен находиться ещё один винт.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i034.radikal.ru/1206/46/5d690b1655f0.jpg[/IMG][/URL]

По фото я лично вижу что винт не вскрывался, если болт под наклейкой, то отклеив ее обратно уже не прилепишь...

Вооот. Это призказка, сказка будет впереди.

2 бабах
Учился-учился фотки выставлять, так и не научился.

[img]http://i034.radikal.ru/1206/46/5d690b1655f0.jpg[/img]

3-MedvedGrizzly > это я уже потом, игрался, вспоминал.
[URL=http://s42.radikal.ru/i097/1206/1c/52b25f24c908.jpg][IMG]http://s42.radikal.ru/i097/1206/1c/52b25f24c908t.jpg[/IMG][/URL]

4-MedvedGrizzly >как сделал , шайтан?

1-GSR >даже феном? )

идеально ровную сделать получится вряд ли, а фен этим занимаются машенники и у нас на форуме по крайне мере один точно есть)

не не, прикол не в том чтобы скрыть. Прикол в том что, СЦ детектировал [b]"факт соударения магнитных головок жесткого диска с поверхностью магнитного носителя " [/b]
не вскрывая его. Интересно каким образом.

бабах
Действие 1 - убираешь галки и после загрузки берешь первую ссылку. 2 и 3 у тебя получается и так)))
[img]http://s017.radikal.ru/i420/1206/ee/d6ceed2600d4.jpg[/img]

10-MedvedGrizzly >спс
[img]http://s005.radikal.ru/i212/1206/47/1c4e969748fa.jpg[/img]

Брехня ничего они не проверяли, развод на лошка называется.

Для того чтобы определить настолько серьезные проблеммы нужно обязательно вскрыть HDD иначе никак, поэтому неси еще раз, либо на независимую экспертизу...

12-GSR > а G-Shock на SMART?

Название "Эльдорадо" всё объясняет.

[quote=Михаил В;25514251] 12-GSR > а G-Shock на SMART? [/quote]

а если он вообще не фурычит, к примеру определяется допустим но стучит...

В любом случае они должны были провести полную диагностику, включая разбор и фиксирование механических повреждений внутри...

0-бабах > Для того чтобы определить что бошки пропахали поверхность не нужно вскрывать хард. Есть такое понятие - "типичная картина". И если я вижу на карте диагональную цепочку BAD-ов, которая на мультиголовом винте в физическом расположении дискового пространства расположена "друг над другом" по всем головкам мне не нужно открывать хард чтобы константировать факт соприкосновения голов с поверхностями.
Но диагноз подобный вынесеному без ссылок на карту дискового пространства далеко не однозначный - у F3 частичное сдыхание одной головы дает на тесте поверхностей очень похожие диагональные цепочки. Так что в обязательном порядке нужно учитывать зонники и карту голов при вынесении подобного вердикта - что врядли доступно могучим иженерам RSS. Поскольку они даже слов таких не знают, не говоря уже за отсутствие у них нужного оборудования и специалистов по HDD в штате сервиса. Ибо к Лысому бегают ежели чего.

[img]http://i064.radikal.ru/1206/99/b89070f6390e.png[/img]

13-Михаил В > смарт
17-Wlad >тебе видней конечно.
интересно эксперт этот должен иметь какой нибуть сертификат от сигейта или wd ? или зиповского техникума в качестве образования и программы виктория достаточно? Ведь тебе достаточно глянуть чтобы понять "для себя", чтобы определиться что с ним делать, а тут человек делает ЭКСПЕРТИЗУ.
Кто такой сервисный провайдер и как их прижать ?

18-бабах >судя по смарту, падений ноута не было. см. 191 атрибут.

19-бабах > Хто тебе сказал что это экспертиза? Это "ЗАКЛЮЧЕНИЕ". То есть ИМХО писавшего его человека. Можешь сдать этот хард в другую шарагу, где тебе напишут шо судя по значениям SMART винт не подвергался ударным нагрузкам и тупо посыпался - впрочем, это будет тоже их скромное мнение. Если хочешь узнать что я думаю по поводу этого харда - можешь сдать его мне на диагностику, и я на достаточно высоком уровне определю, что с ним. Но опять таки это будет ИМХО. А экспертов в данной области с бАмАжками просто нет. Те у кого достаточная квалификация просто не будут заниматься экспертизой - потому что прекрасно осознают достаточно большую долю неопределенности в выносимых вердиктах. Вот тут есть мнение что повреждения поверхности можно определить при вскрытии - а я лично твердо знаю, что говорящий подобную фигню чел в жизни не вскрывал хард. Да и понятия не имеет о том, как эта железяка устроена и фунциклирует. Ну открыл он хард, увидел царапину (вопрос еще КАК он ее увидел, микроскопом не всегда можно углядеть, причем доступная для визуального осмотра поверхность ОДНА, а их в конкретном сабжевом кролике ЧЕТЫРЕ!) - и что? Он ответит своей репутацией, просто глядя на пластину что это не заводской дефект, еще при производстве занесенный в заводской дефект-лист? В том же заводском дефект-листе у подобных селедок до десятка тысяч заводских дефектов! И как их "на глаз" отсортировать от привнесеных при эксплуатации? Так что советы чайников о вскрытии - дремучее невежество. Все методы диагностики - на уровне работы с SA и UA. Программно - аппататные, а не кувалдно-отверточные. А харды с кондачка вскрывают только дилетанты.
И никакие сертификации WD и Sea не проводят. По их мнению харды ремонтировать можно только в сугубо заводских условиях. Ну и кого сертифицировать? Тех кто упорно вскрывает то что эти производители тщательно закрывают? :)))
Вообще-то по практике хард с подобным SMART производители ноутов меняют без вопросов - ибо внешней механики у него стопудово нет, а G-sens показывает заводскую девственность. Так что больше вопрос о том конкретном "авторизоватом сервисе", которому просто в падлу работать. И жалоба на местечковый сервис в головной офис производителя ноута обычно означает для конкретного сервиса грандиозную клизму. Впрочем, сам почитай в нете отзывы о сервисах RSS и поймешь, что туда (тем более через Эльдорадо) даже ржавый гвоздь сдавать в ремонт нельзя.

21-Wlad >ок, исчерпывающий ответ.
Хозяйка ноута, кстати, тоже говорит что он не бился. Интересно заявленная сигейтом фича с датчиком падения(акселерометром) и автоматически паркующимися головками работает?
И что поставить ей вместо, может wd-шку 320, какую нибуть.

22-бабах > Если бы работала - хардов с зависшими на блинах бошками не было бы. А так они попадаются. Значит работает, но не всегда! ;)
А на счет того чего брать - что ни возьми все равно лоторея. Что больше нравится то и бери.

23-Wlad > 320тки и выше все двухблиновые?

24-бабах > Отнюдь, отнюдь. Уже и одноблиновые полутеррабайтнички имеются в 2,5" у всех хардопроизводителей в арсенале. Другой вопрос что обычно при переходе на новый стандарт плотности записи довольно продолжительный период времени порог "ниже нижнего" занимают накопители из предыдущего поколения, где как раз блинчиков было два а голов три. Так что [b]смотреть надо[/b].

25-Wlad> [em]Уже и одноблиновые полутеррабайтнички имеются в 2,5" у всех хардопроизводителей в арсенале[/em]

Wlad подскажи пожалуйста модель одноблинового 2,5" 640-750Gb,5400rpm от Seagate\WD\Hitachi. Хочу прикупить как внешний винт)

26-Roco > Таких не знаю, в продаже пока ничего что более полутерра на блин или терра на 2 блина не замечал. Так что с пожеланием 640-750 гектар на одном блине в форм-факторе 2,5" ПОКА придется обождать.
Кстати, качество поверхностей у хардов с плотностью полтерра на 2,5" блинчике отменно мерзостное, характеристика такая что если бы это была кардиограмма то пациента нужно было бы усыпить чтобы не мучался.