3570
 

Уважаемые гуру! Подскажите, какую видюху раскроет i5 3570 , мой выбор 970GTX, или он не раскроетеё и зря потрачу деньги?

0-versuskurt7 > я за раскроет

разрешение 1920 1080 , если это важно.

Warface или рендер под CUDA?

[quote=No Mercy;40603215] Warface или рендер под CUDA? [/quote]Да , для игр, но не Варфейс, он того не стоит.

Бери, видяхи много не бывало никогда

Можно посмотреть и на Radeon R9 390, если CUDA не нужна... А для Варфейса главное, конечно, это пинг быстрый и быстрые же мышка с Клавой. Ну и реакция+прогнозирование:
[img]http://5.firepic.org/5/images/2015-11/16/xmctw5eoxh7q.jpg[/img]
[img]http://5.firepic.org/5/images/2015-11/16/21drytnzs2i1.jpg[/img]
[img]http://5.firepic.org/5/images/2015-11/16/qh2bu8zij26v.jpg[/img]

Пользуясь случаем, задам вопрос:
Какое видео можно поставить в систему с блоком 550вт FSP, i5 3570 3,8 GHz (в режиме XMP), 4 модуля по 4 ГБ Corsair XMS3 9-9-9-24, 1 хард ТБ и двд-резак?

7-мурамаса > практически любую, хотя фсп добротный для офисных коробок.

0-versuskurt7 >Раскроет, но есть игры, где проц будет загружен под 100%
7-мурамаса >Для чего видео и какой бюджет?

9-Technogroup >видео для игр 3-5 летней давности под Мак. Отсюда главное требование-совместимость с Хакинтошем, поскольку встроенные HD2500 и HD2000 не заводятся.
Посмотрев обзоры на профильных сайтах, склоняюсь к Нвидии GT серий 600-700й, поскольку завод Ати-амд требует танцев с бубнами.

Ох, ребята, начитался я форумов всяких ,да коментов, о том что нвитдиа урезает произвдительность старым моделям, как только выходит новая серия, или не бустят дальше драйвера,как амд и думаю, кто пи..ит? вот хотел узнать у вас на опыте

11-versuskurt7 > вот, например, про AMD [url]http://www.overclockers.ru/lab/71576/o-polze-obnovleniya-chetyre-pokoleniya-videokart-amd-protiv-drajverov-raznyh-let.html[/url] как минимум ничего не урезают.
Не слушай эти сплетни и бери любую актуальную видяху, на которую хватит денег. 970/380x или что там сейчас в почете.

10-мурамаса > да? а мне казалось маки в свои коробки как раз красные видео пихали раньше, всем заводом с бубнами видать плясали)))
первую же ссылку современного конфига глянул
[url]http://www.mvideo.ru/products/sistemnyi-blok-apple-mac-pro-me253ru-a-30019465#specification[/url]
опять кросс из амд

11-versuskurt7 >На опыте - никто ничего не урезает, это не правда. Другое дело, что когда выходит новая игра, NVIDIA сначала драйвера оптимизируют под новые модели, а уж потом, спустя время под все остальные (что вполне логично для новых продуктов). У AMD бывает вообще по пол года драйвера допиливают под конкретную игру, но зато под все видеокарты сразу. По мне, и то и другое не критично, а видеокарты покупаю исходя не из названия чипмейкера, а из соотношения цена-качество и мощности центрального процессора.

[quote=Technogroup;40694348] 11-versuskurt7 >На опыте - никто ничего не урезает, это не правда. Другое дело, что когда выходит новая игра, NVIDIA сначала драйвера оптимизируют под новые модели, а уж потом, спустя время под все остальные (что вполне логично для новых продуктов). У AMD бывает вообще по пол года драйвера допиливают под конкретную игру, но зато под все видеокарты сразу. По мне, и то и другое не критично, а видеокарты покупаю исходя не из названия чипмейкера, а из соотношения цена-качество и мощности центрального процессора. [/quote] та вот и думаю между 970 и амд 390 , да только на барахолке, нет такихнена авито))) а на новую денег нет!

390 это переименованная 290 только с 8гб, хотя если с финансами туго то можно взять 280х или даже 7970 за 10к

[quote=exalon766;40703215] 390 это переименованная 290 только с 8гб, хотя если с финансами туго то можно взять 280х или даже 7970 за 10к [/quote]ага, но почему то 390 нарвне а в некоторых тестах и опережает 970

[quote=versuskurt7;40704016]ага, но почему то 390 нарвне а в некоторых тестах и опережает 970[/quote]
Там, где Вы смотрите тесты, обратите внимание, какой в тестах используется процессор. i5 3570 вполне раскроет 970, а вот 390 вряд ли, говорю как бывший владелец 290Х на процессоре i5 2500К (прирост фпс в играх был прямо пропорционален разгону процессора, т.е. этот проц не раскрывал карточку даже в максимальном разгоне до 5 Ггц), чего не наблюдалось на 970GTX. Если вы планируете использовать разрешение FullHD, наверно более предпочтительна 970, хотя с другой стороны у 390 8 Гб памяти, но наверняка когда станет необходимо 8Гб памяти и та и другая будут уже ближе к офисным)

[quote=versuskurt7;40692868]кто пи..ит? вот хотел узнать у вас на опыте [/quote]
Скажу коротко. Любая карта будет работать нормально.
Как ни странно лично у меня были проблемы с Нвидиа (буст слишком сильный вешал карту) и не было с АМД даже при разгоне. Но это как повезет.
От себя добавлю. Что Физикс - самая большая и бесполезная рекламная залипуха из всех что я видел.
CUDA - нужна только для ускорения перекодирования видео файлов, это работает, ускорение заметно на слабых CPU, но зачем их кодировать, сейчас плееры всё воспроизводят.

Бери что выгоднее а про глюки даже не слушай никого, там 80% ересь пишут.

Про урезание производительности не знаю, но точно скажу что Нвидиа имеет хитрости - их карты недосглаживают дальные обьекты для повышения производительности. Либо это сделано чтобы меньше просадка была из-за их узкой шины (у АМД шина шире). Вобщем я так и не смог убрать мерцание рабицы и квадратики на проводах в некоторых играх, в которых на АМД всё было идеально сглажено.

Как я смотрю AMD пускает чипы Tahiti уже по третьему кругу 7970хт/7950/7970-->280(x)-->380(х) меняя лишь название и сужая шину памяти увеличив её размер до 4гб, как и некоторое время назад nVidia прокрутила G92 с 8800GTS-->9800GTX-->GTS250, но там был хоть переход на новый тех процесс (G92b), ну и конечно обзорщики как и всегда репортовали об увеличении производительности, хотя на само-то деле производительность даже иногда падала из за более худшего разгона или менее удачных таймингов памяти, а в итоге некоторые меняли свою старенькую 8800GTS 512мб на новенькую GTS250 1gb green и неодумевали чё за на - чип новее, памяти вдвое больше, но фпс почему то стал ниже? )))

7870хт

[quote=Technogroup;40716138] Цитата: Сообщение от versuskurt7 ага, но почему то 390 нарвне а в некоторых тестах и опережает 970 Там, где Вы смотрите тесты, обратите внимание, какой в тестах используется процессор. i5 3570 вполне раскроет 970, а вот 390 вряд ли, говорю как бывший владелец 290Х на процессоре i5 2500К (прирост фпс в играх был прямо пропорционален разгону процессора, т.е. этот проц не раскрывал карточку даже в максимальном разгоне до 5 Ггц), чего не наблюдалось на 970GTX. Если вы планируете использовать разрешение FullHD, наверно более предпочтительна 970, хотя с другой стороны у 390 8 Гб памяти, но наверняка когда станет необходимо 8Гб памяти и та и другая будут уже ближе к офисным) [/quote] ох озадачили, уже подвернулся вариант взять 290х , как вы говорите что 290 даэе не раскроет 3570...у меня FHDмоник

22-versuskurt7 >290Х - в принципе достойная карточка, но карта карте рознь. Нормально только будет работать нереф с килограммовым охлаждением, рефы сильно шумят и сбрасывают частоты. Что за карта, модель?

22-versuskurt7 >да все он "раскроет". Какое-то дурацкое выражение. Большинство игр сильнее завсит от видяхи. А те поделия, которым не хватит 3570 уложат и любой другой проц. Не вижу смысла брать что-то старее 290х. В большинстве случаев 3570 + 290х/970 будет лучше чем 4790 + 280х/960

[quote=Technogroup;40726789] 22-versuskurt7 >290Х - в принципе достойная карточка, но карта карте рознь. Нормально только будет работать нереф с килограммовым охлаждением, рефы сильно шумят и сбрасывают частоты. Что за карта, модель? [/quote] Sapphire Vapor-X R9 290x Tri-X OC 4gb

вообщем заказал в юле [url]http://www.ulmart.ru/goods/3609299[/url] надеюсь не очень шумная и горячая будет!

Ну что могу сказать, купил R9 390 , тихая , в фурмарке держит 70 градусов , теперь наслаждаюсь на ультра в 60 фпс, доволен как слон))