Показать сообщение отдельно
- 22.10.2019 - 21:39
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от anapasea и где вы с своей голядью и мерей!! Там где есть,а вот голядь и меря надо посикать,хотя то напрасный труд... Русския в средней полосе и тем паче к Северу народ прогрессор-цивилизатор,и никакия меря-весь-чудь-голядь-мурома-мордва и прочая черемиса не могла повлиять на семантику русскаго языка... Не было такого в природе,штоп нижестоящия народы,вренее племена, могли чеготодать культуре вышестоящего этноса... Сужу по культуре моего региона,ничего удмуртскаго-бессермянскаго-чувашскаго не замечаю...
Народ прогрессор - потому что генофонд в большинстве своем - балтский. Поэтому в плане устройства жизни в Москве например, балтский генофонд чувствуется и он лучше например того, что есть в Украине. Но при чем здесь русские?? Вы подменяете понятия и связываете Московский балтизм как более лучший генофонд с славянским генофондом украинцев. У украинцев в генофонде еще полно народов поля......до 10% кымырлы. Поэтому Москва и доминирует над другими финскими народами, а не потому что они русские или славяне. Голядь сильно доминировала в регионе над финами тоже до прихода Долгорукого. У них был более высокий уровень жизни чем у финнов на болотах. С их избами на реально курьех ногах, одной свае. Сейчас сами финны в финляндии по генофонду - шведы))) Поэтому там хорошо))) А вот карелы в меньшей степени шведы и поэтому там плохо. Эстонцы по генотипу датчане в большинстве своем, а не финны))) Были бы финны настоящие, жили бы как в Марийской республики или Чувашии и пили водку каждый день.