Показать сообщение отдельно
Модератор
- 27.12.2017 - 14:42
203-KRIHA >"факт в том, что власть РИ и лично никки2 виноваты в том что произошло " этот лозунг понятен :)) ты его уже не единожды повторил :)) но от этого это не становится реальностью.. власть свое отжила.. нужны были перемены.. власть с этим согласилась и добровольно отошла в сторону... на этом этот этап разбирательств окончен.. и мы переходим к следующему этапу: какие политические силы далее боролись за власть, какими методами и что они делали после того как власть получили... тут все однозначно: террористическая организация силой захватила власть опираясь на внешних и внутренних врагов россии..виноват ли в этом николай? если признавать его вину, то она в том, что он согласился на реформы... ну это знаешь... как винить жертву изнасилования за яркое платье...

" разговоры о том, вот если бы "старый мир" выжил, то жерт было бы меньше, и мы бы сделали все по другому - это не разговор, а фантазии.." конечно.. поэтому я об этом и не говорю, а констарирую что было в реальности..

"сравнивать просто бессмысленно."
тогда нахрена ты сравниваешь? :)))

"потом тогдашняя РПЦ стала сотрудничать с новой властью, более того смирилась, получила патриаршество и т.д. " и опять же - правильно сделала... или ты считаешь что нужно было поступить иначе? да ты просто какойто антибольшевик... слушай.. царя винишь в том, что пошел на реформы и не вырезал большевиков, духовенство винишь в том, что оно не стало жечь все мосты с большевиками... ты просто какойто ненавистник большевиков.. я конечно тоже от них не в восторге, но так клеймить позором всех, кто от них пострадал - это даже для кошницы слишком.. а уж для тебя - вообще странно так ненавидеть большевиков...а по всему выходит что ты ненавидишь все, что они сделали, но свою ненависть переносишь на тех, кто это допустил... крайне занятно...