Показать сообщение отдельно
Гость
- 17.01.2016 - 20:40
Арбитражный суд Воронежской области


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело №А14-3805/2015

«03» декабря 2015г.

http://sudact.ru/arbitral/doc/VYfC9j0sNeY8/

Как следует из материалов дела, 30.06.2014 между ОАО «Россельхозбанк» (банк) и ООО «ПромАгро» (клиент) было подписано дополнительное соглашение №141403/0020 к договору банковского счета №1287 от 23.05.2011 о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт», по условиям которого банк обязуется предоставить клиенту кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете №40702810814030000109 в форме «овердрафт» (далее – кредит) с лимитом овердрафта (далее – лимит кредитования), а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные пунктом 1.5. настоящего соглашения, в сроки и на условиях настоящего соглашения.

В соответствии с пп.1.2., 1.4., 1.6., 2.4. соглашения клиенту устанавливается лимит кредитования с даты подписания соглашения до окончательного срока возврата кредита (основного долга) – 19 июня 2015г. включительно в размере 11500000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,03% годовых.

Банк предоставляет клиенту кредит по мере поступления от последнего платежных поручений к счету, чеков на получение наличных денежных средств, а также в целях открытия покрытого (депонированного) аккредитива либо для оплаты акцептованных клиентом платежных требований, инкассовых поручений третьих лиц (далее – платежные (расчетные) документы) при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете (п.2.1. соглашения).

Расчетные документы клиента на списание денежных средств со счета банк расценивает в первую очередь как требование клиента предоставить кредит, а во вторую – как расчетный документ (п.2.6. соглашения).

Согласно п.2.7. соглашения приняв к исполнению расчетный документ клиента, банк предоставляет клиенту кредит (транш) на недостающую на счете сумму и исполняет оговоренный в настоящем соглашении расчетный документ. Устанавливая настоящий порядок требования и предоставления кредита, стороны исходят из того, что клиенту безусловно точно известен остаток средств на его счете на начало каждого операционного дня.

В соответствии с п.2.9. соглашения стороны устанавливают, что продолжительность периода непрерывного кредитования счета (наличия у клиента непогашенной ссудной задолженности по кредиту (основному долгу) составляет 60 календарных дней с момента возникновения остатка задолженности по кредиту (основному долгу), учитываемой на соответствующем ссудном счете клиента на начало операционного дня.

В силу п.2.10. соглашения банк приостанавливает предоставление кредита за 11 дней до последнего дня периода непрерывного кредитования счета (включительно), определенного в соответствии с пунктом п.2.9. соглашения, и до полного погашения задолженности клиента по кредиту (основному долгу), образовавшейся в течение соответствующего периода непрерывного кредитования счета. После полного погашения ссудной задолженности клиента по кредиту (основному долгу), образовавшейся в течение прошедшего периода непрерывного кредитования счета, предоставление кредита возобновляется.

По указанному соглашению 06.02.2015 подошел промежуточный срок погашения ООО «ПромАгро» кредита в размере 7485730 руб. 14 коп.

05.02.2015 между ООО «ПромАгро» (заемщик) и ООО «Агроимпульс» (займодавец) был заключен договор денежного займа с процентами №05/02/15, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 7485730 руб. 14 коп. на срок до 10.02.2015, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1% от суммы займа в день. Заем является целевым и должен быть направлен на погашение кредита «овердрафт» в соответствии с дополнительным соглашением №141403/0020 от 30.06.2014 в Воронежском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» (пп.1.1., 1.2., 2.3. договора займа).

Согласно п.4.1. договора займа, в случае невозвращения суммы займа в срок, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа.

06.02.2015 ООО «Агроимпульс» перечислило ООО «ПромАгро» сумму займа в размере 7485730 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением №110.

06.02.2015 истец по первоначальному иску погасил задолженность по кредиту в размере 7485730 руб. 14 коп., о чем свидетельствует банковский ордер №5.

По утверждению истца по первоначальному иску, погасив 06.02.2015 задолженность перед банком, ООО «ПромАгро» рассчитывало вновь пользоваться кредитом уже 09.02.2015, однако платежные поручения №52 от 10.02.2015 на сумму 1550000 руб. и №56 от 16.02.2015 на сумму 550000 руб. (оплата за сельхозпродукцию), №11 от 11.02.2015 на сумму 7485730 руб. 14 коп. (возврат ООО «Агроимпульс» заемных средств) были оставлены банком без исполнения. ООО «ПромАгро» предполагало кредитными средствами оплатить сельхозпродукцию, а денежными средствами от ее продажи погасить задолженность перед ООО «Агроимпульс». Из-за непредставления денежных средств по кредитной линии, сделка по покупке и продаже сельхозпродукции не состоялась, договоры были расторгнуты.

В результате истец по первоначальному иску вернул ООО «Агроимпульс» сумму займа с просрочкой в 29 дней, о чем свидетельствуют платежные поручения №66 от 02.03.2015 на сумму 1200000 руб., №79 от 16.03.2015 на сумму 1070000 руб., №82 от 18.03.2015 на сумму 5004730 руб. 14 коп., №83 от 19.03.2015 на сумму 211000 руб. Кроме того, частично были уплачены проценты в сумме 1800000 руб. (платежное поручение №204 от 04.06.2015) и 972063 руб. 40 коп. (платежное поручение №441 от 12.08.2015).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение банком обязательства по предоставлению кредита, вследствие чего истец по первоначальному иску понес убытки в размере 2658011 руб. 64 коп., составляющих разницу между размером процентов за пользование кредитом, предусмотренных соглашением о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» (15,03% годовых), и размером процентов за пользование займом по договору денежного займа с процентами №05/02/15 от 05.02.2015 (1% в день), а также в сумме неустойки (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки), ООО «ПромАгро» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Россельхозбанк» убытков.
-----

Я думаю теперь БЕКОН уж точно приплыл :))))