Показать сообщение отдельно
Гость
- 11.08.2015 - 20:19
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Я и так видимое вижу, слышимое слышу, читаемое читаю.
Слышимое видишь? Читаемое слышишь?
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Лют, но ты же знаешь, что с теорией большого взрыва все наоборот. Именно "остальное за ним" есть факты, подтвержденные экспериментами и наблюдениями. А вот сам БВ плод фантазии, хотя не исключено что так и было.
Есть факты, есть их интерпретации. Одно дело если они идут в контексте этого взрыва, другое что нет. То есть БВ как бы накладывает отпечаток на все последующие интерпретации, а если не было никаких дат по рисунку КВД? и все случилось мгновенно? Ведь все эти глюки нынешнии случились потому что создали искусственно ограничение на распространение информации.
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
"Большой Врыв" - это прежде всего такой термин для более доходчивого определения сложных природных процессов для народа.
А еще потому что все как и от взрыва разлетается от центра взрыва на периферию. Но оказалось что не так, не разлетается, делится.. (пояснять не буду)