Показать сообщение отдельно
Гость
- 22.05.2014 - 15:49
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
97-Terek > если у Вас есть время - можете прокомментить (можно и в личку) статью ? www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/89327/ Мне пока что не попадался более-менее доступный анализ вопроса "почему опять сырьё", эта статья - первая.
Это очень дискуссионный вопрос, и автор в этой статье слишком уж всё упрощает, сводя к доступным стартапам средствам и технологиям, пришедшим "от военных" (ну или государства). Они важны, но не определяющи.
Как тот же пример в автопроме.
У нас - ё-мобиль, у США - Тесла моторс.
Хотя Маску по стартовому капиталу очень далеко было до Прохорова!
Точно также и COTS.
Военнаая махина и очень перспективные наработки были на тот момент во многих странах (в Великобритании и Франции очень мощная электронная военка была), но так ярко влетела, в виде Силиконовой долины - она только в США.
У нас был задел по космосу не хуже штатовского, но у нас невозможен пример развития SpaceX. Хотя деньги там не такие большие...
И так далее.

В целом, я считаю, у нас некая форма... классического проклятия ресурсов. Голландской болезни. Со своей спецификой, но она, родимая. Ресурсы есть, почему бы их не есть? Всё прочее - на объедках с этого стола.
Стимула нет развивать. Реального огня под пятой точкой.
Всё прочее - следствия.