Показать сообщение отдельно
- 13.02.2014 - 12:51
Всем >
Если бы писавшие библию евреи (кстати, не только евреи) знали реальную историю происхождения хомо сапиенс, они описали бы её иначе. Но задачи быть "научными" у них не было. Так же, как и возможности.
(Кстати, история с сыновьями Ноя явная попытка объяснить расы.)
Четыре (пять, шесть..) ветви(-ей) человечества, или одна - не суть.
Весь хомо сапиенс называется Адамом; и никаких вариантов из самой библии не выродишь, хоть как её читай.
Насчёт библейской хронологии уже писалось столько раз, что и возвращаться к этому нет смысла.
Короче говоря, - написали как смогли, и на том им спасибо.
Разделение Человека на двух - Адама и Еву - хорошо передаёт тип мышления древних. Просто идеально!
Так что тут не всё так просто.
По крайней мере, внимания "библейские рассказы" стоят.
Не нужно только уподобляться детям и читать метафоричные сказания как конкретные инструкции по эксплуатации, или технические описания.
Вот в этом последнем, и есть вся проблема и (части) христианства, и (части)иудаизма, и всех их поспешных критиков.