| |
3242-NoThanks > это так и есть, сага )
чтобы оценить более или менее объективно игру одного нападающего относительно другого нужно ввести шкалу и по ней собирать статистику. Например такую
- Количество забитых мячей
- Количество решающих мячей
- Вклад в забитый мяч (индивидуальные + командные действия)
- Объем работы без мяча
- Объем работы в защите
и т.д. и т.п.
Вот если убрать все голы Месси и все голвы Ван Перси - сколько очей не досчитается барса и мю? я не знаю, но суть в том, что никто об этом и не задумывается
А как при таком подходе сравнить нападающего и опорника? А напада и вратаря? Там шкала еще более универсальная и объективная должна быть. Так даже этого никто не делает. Нет никакой статистики, ее никто не сравнивает. А это и есть объективность. Все остальное - фигня полная. Если так посмотреть, то в год когда Ирисметов забил за копетдаг 50 мячей за чезон он реально был претендентом на золотой мяч. Ибо он реально определял игру своей комнады и т.п. Единственная закавыка- это был копетдаг а не гранды. Так кто это считает? Кто считал среднюю силу комнад в ЛаЛиге или АПЛ? какая простите тут объективность? да никакой )
| |