Показать сообщение отдельно
- 22.04.2013 - 18:42
123-Sandy I > бреши Емелька Губельман твоя неделя.
124-Sandy I > что мегаюрист Сандя Первейший в брошюрке для юристов по блату про презумпцию невиновности не написали.
Так вот объясняю. Эт при вас комисарах краснопузых русский был виновен перед Геволюцией по факту своего рождения. А уж сын попа, так тут статья растрельная, знай сволоч у кого рожаться.
А нонче вам тяжельше. Не намного, но тяжельше. Сын попа виноват по любому, знай сволоч у кого рожаться, но просто так за это уже расстрелять нельзя. Сначала надо суд, а там уже отягчающим ....
Понял суперюрист Сандя Наипервейший, что такое расеянская презумпция невиновности?