Показать сообщение отдельно
- 27.03.2013 - 15:55
Типично либерастический приём: вместо обсуждения темы обсуждать участников дискуссии, вместо заявленной темы - убийства мальчика в приёмной семье в стране эльфов - гневно спрашивать, сколько детей усыновил пушка.
Но только хочу вам заметить, энтузиасты иностранного усыновления, события развивались так. Был принят "Закон Димы Яковлева", запрещающий усыновление в США из-за того, что при гибели усыновлённых американцами российских граждан усыновители отделываются общественным порицанием.
Либерасты мигом обозвали его "Законом подлецов", и подняли вой, что тадепуты "прикрываются детьми".
И тут же, как по заказу, при крайне предосудительных обстоятельствах, погибает Максим Кузьмин.
Нет, чтобы слегка притихнуть, - либерасты сходу придумывают погибшему мальчику несуществующий диагноз.
Американская же Фемида ведёт себя в полном соответствии с фабулой "Закона Димы Яковлева": убивших или допустивших гибель приёмных родителей категорически не трогают.
Я думаю, по политическим мотивам.
И вой господа либерасты в теме поднимают тоже по политическим мотивам.