Показать сообщение отдельно
Гость
- 22.03.2013 - 12:30
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
И Николай не был сумашедшим монархом.
Он был просто паршивым монархом. Но в отличие от Георга 6 он имел больше реальной власти, т.е. вреда от него было больше. Я сужу по результатам. Россия по итогам царстования Романовых оказалась на краю гибели и в братоубийственной войне, ее чуть не разорвали на части другие державы, она потеряла значительное число квадратных километров территории. Если бы не гений новых царей, которых вознесли на вершину божественные силы и чаяния уставшего от бездарного правления предыдущих императоров народа, не было бы сейчас Россиюшки.
Алексей не мог бы убежать к немцам, так у него были слабые ножки, он бы запутался в колючей проволоке и скорее всего был бы застрелян в спину русскими солдатами.
Я грузин в бою вообще не видел, а А.Ковалев видел и до самой смерти пронес в себе это светлое воспоминание. Даже мертвого Якова, заваленного трупами немецко-фашистских врагов живые немцы два дня стороной обходили. Так боялись. Потом неделю трупы поверженных героем захватчиков на родину отправляли. Мог бы так Алексей? То-то и оно.