Показать сообщение отдельно
Гость
- 12.03.2013 - 14:01
на самом деле - интересная тема
задаешь в гугл "ИОУ-75-03" и получаешь список:
1. Комментарии: Крым: сообщение - утка, был опубликован документ, полученный от анонима, был получен и опубликован комментарий директора Центра
2. Флот - 21 век: тупо перепечатал ("События Крыма"), с сокращениями, со ссылкой на "События Крыма"
3. RT НА РУССКОМ: выжимка из сообщений "События Крыма" и "Комментарии: Крым", на "События Крыма" ссылка есть, на "Комментарии: Крым" - нету
4. censor.net.ua: перепечатка ("События Крыма") с сокращением и ссылкой на "События Крыма"
5. ord-ua.com: перепечатка ("События Крыма") без сокращений и ссылок на источник
6. dni.ru: перепечатка ("Взгляд"), со ссылкой
7. ukranews.com: выжимка из сообщений "События Крыма" и "Комментарии: Крым", со ссылками на источники
8. vesti.ru: обсуждают "переполох в украинских СМИ", факты сильно не перевирают, хотя никакого переполоха в укр.СМИ нет, об этом инциденте читатели сми.вру знают намного больше украинцев, на источники ссылаются, просто добавляют свое эмоциональное отношение :)
8. topwar.ru: тупо перепечатали сообщения от "Взгляд" и "Комментарии: Крым", ни слова отсебятины, ни слова не вырезали, если не ошибаюсь, после каждой цитаты - гиперссылка на первоисточник
9. polit.ru: попытались дать выжимку, но вставили зачетную отсебятину - каммент какого-то капитана 1 ранга с гиперссылкой на РИА Новости, которой на сайте РИА нету

да...
собственно "Взгляд": мало того, что перепечатал, так еще и своих старых уток добавил, которые пошли перепечатываться дальше

кто из этих СМИ говнопровод, пусть решает каждый сам
мое мнение к таковым можно отнести:
1. События Крыма
2. Флот - 21 век
3. ord-ua.com
4. dni.ru

тупо приняли, тупо передали дальше,
интересно, что креативщик, сочинившый данную новость такой, сайт как "Флот - 21 век" не считает "достойным", чтобы посылать туда свою туфту :)

нормальную реакцию СМИ увидел только в "Комментарии: Крым" - инфу получили, вторую сторону выслушали, опубликовали результат,
на мой взгляд не хватает справочной инфы по этому Центру

вот "Взгляд" и "polit.ru" к простым говнопроводам отнести нельзя - они не только передают дальше то, что получили, но еще и генерирую свой "контент" :)

все остальные...
сидит себе студент контент-менеджером за копейки
и копипастит в меру своего понимания и образования