Показать сообщение отдельно
- 21.02.2013 - 21:40
+243. Например, лишение депутата Гудкова полномочий без судебного решения - это очень неправильно и плохо, что КС и ВС этого не понимают, а точнее не захотели возразить, хотя понимают...
Если полномочия может прекращать комиссия по этике Госдумы, то при наличии квалифицированного большинства понятно, что эта комиссия таким образом в некоторых случаях может неугодного депутата выгнать по копии документа, достоверность которой он оспаривает. Если же это судебная процедура, то в таком виде она отлучена от политики на куда более далекое расстояние.. и разбор этого вопроса в суде - это судебный разбор, подчиненный определенным процедурам, где оспаривание копии документа на достоверность не позволяет без получения оригинала привлечь человека к ответственности...
С другой стороны, та же комиссия может не замечать явных нарушений у депутатов из партии большинства... ну собственно народ выбрал депутата, а большниство из партии конкурентов через комиссию его выгнало... это очень неправильно. И таких примеров просто туча..