Показать сообщение отдельно
Гость
- 19.02.2013 - 14:00
123-hardrock > Вот уж не думал...
Я не воспринял эти причины потому, что они предельно неконкретны. Под них можно подвести что угодно.

Под пунктом 1.4 я понимаю поддержку большинством населения решений власти. В целом. А те директивы, что не устраивают или сложны для выполнения, затратны для исполняющих (неудобные законы, неадекватные, а може и просто непривычные требования, и прочая) - игнорируется. Позиция очень стабильная выходит.
Для вывода её из равновесия малых колебаний недостаточно.

2.2 Под диверсификацией я подразумеваю требуемые объёмы замещения энергоресурсов на внешних рынках, при сокращении доли России. Они очень велики и вряд ли будут значимо сокращаться. Вполне возможно, что будут расти.
Получается, ниша, потенциально занимаемая ресурсами России - достаточно велика и стабильна в краткосрочной перспективе. Особенно если Газпром пойдёт на некоторые уступки по цене и смягчению условий контрактов.