Показать сообщение отдельно
- 09.02.2013 - 20:10
2(23) Читаем внимательно: "...по приказу Советского Правительства...". Внимание, вопрос: а что, если означенного приказа правительство не отдает (как оно, собственно, и произошло в реальности)? Ась? Оставим за скобками полную дискредитацию означенного правительства (Горби в 1991-92 гг мог приказывать что угодно и кому угодно, его все равно никто бы не послушал, надоел он безмерно), но чиста формально Горби _не_ приказал защищать СССР, когда его упразднили в Беловежской Пуще. Ситуация, когда предает правительство, не оговаривается ни в какой клятве. Между прочим, один-в-один с Н2. Многие страдатели по РКМП забывают, что упрекать армию в нарушении присяги бессмысленно, поскольку Н2 лично подписал отречение от престола и формально освободил тем самым армию от присяги - солдат присягал именно царю, а не стране. Еще примерчик: декабристы. Почему они выбрали тот день для выступления? Потому что после смерти А1 предполагалось, что императором станет Константин и армию привели к присяге ему. А он отказался - не захотел императорствовать. Императором неожиданно стал Н1, но короткий промежуток времени армия была без присяги. Декабристы решили выступить, пока армию не успели привести к присяге Н1. Так что не надо про балаболов. С текстом предполагемой присяги ИМХО (так как он приведен тут) есть одна проблема: по существу, это присяга государству, а не стране. А это может здорово аукнуться на крутом повороте.