Показать сообщение отдельно
- 08.02.2013 - 13:04
тьфу ты.
...единственной силой, которая занималась социалкой в низах. И эту деятельность "братьев" власть терпела. Соответственно, когда власть рухнула, "братья" оказались единственными из оппозиционеров, которые располагали какой-нито оргструктурой. Помимо мубарраковской НДР. И в условиях скорых выборов практически неизбежно должны были победить. По факту наличия у них и полного отсутствия всякого присутствия означенной оргструктуры у либералов всех мастей. Ничего не напоминает? В нашейраше имеем партию чиновников всех мастей навроде мубарраковцев, а помимо них оргструктурой обладает лишь КПРФ и в меньшей степени жириновцы (причем последние сильно сдали за последние годы). Либералы же органически неспособны к любой оргдеятельности. Египетские либералы это все отлично понимали, но они попали в собственную ловушку, поскольку Тахрир прошла под лозунгом честных выборов, долой едро - тьфу, мубаррака. Циничные перцы предлагали отложить выборы на годик-другой, чтобы дать возможность светским либералам сорганизоваться, но не срослось. Либералы органически неспособны работать в низах. Между прочим. Если каким-то чудом медвепута убрать, то зуб даю, что на эвентуальных "честных" выборах победит кто угодно, но только не либералы. Именно по такой же самой причине.
Это первое. Второй миф насчет "независимости судов". В спесифисски рюсски условия означенная независимость уже давно имеется и прежде всего она означает независимость от самого закона и элементарного здравого смысла. Побеждает в таком суде либо тот, кто проплатил больше, либо (если у судьи есть не совесть, но хотя бы понятия) тот, кто изловчился проплатить раньше. Причем даже подделывать доки нет особой нужды. Можно просто "суд принял решение не принимать во внимание".