Показать сообщение отдельно
- 17.01.2013 - 14:49
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это говорит о его непредрешенчестве.
-разумеется, но возвращяясь к началу дискуссии, Юденич бы не протестовал против возвращения монархии в случае победы антибольшевиков.

Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
.. или властолюбии.
-Будберг и Устрялов не считали Колчака властолюбцем.
Думается, нет в нем тех отрицательных для обыкновенного человека, но
простительных для гения свойств, которыми был богат Наполеон. Видимо, лозунг
"Цель оправдывает средства" ему слишком чужд, органически неприемлем, хотя
умом, быть может, он и сознает все его значение... Что это? Излишняя
искренность "абсолютно честного человека"? Недостаточная напряженность воли?
Ни того ни другого свойства не было у Наполеона, нет и у Ленина. Дай Бог,
чтобы оба эти свойства не помешали их обладателю стать "историческим
человеком". А может быть, я ошибаюсь... Но не скрою - не столь историческим
величием, сколько дыханием исключительной нравственной чистоты веяло от слов
Верховного правителя и всей его личности. Конечно, трудно судить
современникам. Исторических людей создают не только их собственные
характеры, но и окружающие обстоятельства. Но я боюсь - слишком честен,
слишком тонок, слишком "хрупок" адмирал Колчак для "героя"
истории...
http://lib.misto.kiev.ua/MEMUARY/KNI...er_kolchak.txt
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Собственно офицерство политикой и классовой борьбой интересовалось мало. В основной массе своей оно являлось элементом чисто служилым, типичным «интеллигентным пролетариатом. Все тотже Деникин.
-согласен, но аполитизм не мешает смутным идеологическим пристрастиям.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Нет, т.к. Белое движение в общем тяготело к кадетским общественно-политическим ценностям и именно взаимодействие кадетов с офицерской средой определило как стратегические, так и тактические установки Белого движения. Монархисты и черносотенцы составляли лишь небольшую часть Белого движения и правом решающего голоса не пользовались
-это мнение Зимина, Волков пишет про умеренный монархизм.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Пока их спонсировали немцы, такой лозунг был. Потом отменили.
-ну так это было обязательным условием, потому и выдвигали открыто такие лозунги.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Именно.
-СР-ов и меньшевиков активно аасоцировали с белыми и этим стремилдись порочить, книга Слащева поэтому в струю.