Показать сообщение отдельно
Гость
- 17.01.2013 - 14:17
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну просто это не говорит про антимонархизм Юденича и прочее.
Это говорит о его непредрешенчестве.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну отвественность за Белое Движение в Сибири, нежелание оставить его без опытного руководителя, критический момент и все такое.
... или властолюбии.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
еще раз.Деникин
Собственно офицерство политикой и классовой борьбой интересовалось мало. В основной массе своей оно являлось элементом чисто служилым, типичным «интеллигентным пролетариатом. Все тотже Деникин.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Они неубедительны?
Нет, т.к. Белое движение в общем тяготело к кадетским общественно-политическим ценностям и именно взаимодействие кадетов с офицерской средой определило как стратегические, так и тактические установки Белого движения. Монархисты и черносотенцы составляли лишь небольшую часть Белого движения и правом решающего голоса не пользовались
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BD%D0%B8%D0%B5
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
С-З армия таки воевала под монархическим лозунгом?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
С-З армия таки воевала под монархическим лозунгом?
Пока их спонсировали немцы, такой лозунг был. Потом отменили.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
в 1920-е активной была борьба против СР-ов и меньшевиков.
Именно.