Показать сообщение отдельно
kum
- 17.01.2013 - 12:43
29-bandito mexikano > Дело в том, что пример с ходором один, а примеров, типа, Абрамовича - дюже много. Так что оснований "что даст бабла" намного больше, чем оснований " что даст по ручонкам".
Кстати, "совать нос в государственные дела" разрешено конституцией, поэтому пример с ходором лишний раз доказывает, поскольку его судили просто за налоги, что закон - избирательная дубинка для неугодных, что тогда, что сейчас. За десять лет ничего не изменилось. Но это отдельная тема