Показать сообщение отдельно
Гость
- 16.01.2013 - 14:14
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
вот и получается, что вроде как правильный закон (должный им быть как часть комплекса, системы) обставлен аморальными обстоятельствами его принятия, и принят несвоевременно и недоделано...
Не, получается, что вроде правильное действие для занятия секасом ввиде извлечения полового члена, при отсутствии прочих необходимых для того обстоятельств, превращается в пошлость, непотребство и даже мелкое хулиганство.
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
а разрешенное усыновление за границу, ставшее вполне себе бизнесом, стратегически приводит к тому, что обретение ребенком семьи становится лотереей... так я хочу, чтоб в этой лотерее джек-пот брали все дети...
Что поделаешь, человеческая натура. Думаешь, если внутри России вдруг резко повысится число желающих усыновить ребенка, это ни при каких обстоятельствах не станет бизнесом? Кроме того, что за мода употреблять слово "купили"? Дабы предать этому явлению негативную окраску? Ну так это ерня. Да, потратили некоторую сумму денег (даже по ихним меркам не малую), и что? В конце 19 века - начале 20 в Европе были очень популярны цирки уродов. Там всякие бородатые женщины, карлики и прочие. Народ просто валом валил дабы поглазеть на всякие патологии. Потом, в эру гуманизма (где-то аккурат между Первой и Второй мировыми войнами) все более и более настойчиво стали раздаваться голоса, что это аморально, унизительно и жестоко по отношению к бедным уродам, и цирки под давлением общественности прикрыли. Сейчас, наверное, уже вообще ни одного не осталось. И пошли осчастливленные уроды, в которых никто больше пальцем не тыкал, милостыню просить. А ведь во времена унизительных выступлений зарабатывали дай боже, некоторые звезды были богаче театральных и киношных знаменитостей.
Опять аналогию не уловишь?