Показать сообщение отдельно
Гость
- 15.01.2013 - 16:01
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
та же цитата о демократии, которую я давал выше.
Нашел. Это не Колчак, а Хизахиде.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Тогда правильне сказать что он был аполитичен, и убрать его из сферы исследования. Цитата:
С чего вдруг? Юденич был непредрешенцем - вполне себе политическая позиция.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
обе никуда не годились, и заговрщиками не рассматривались-Болдырев замазан возней Директории, Хорват стар и слаб.
Ну в вики написано по-другому
В качестве кандидатур на роль «диктатора» рассматривалось 3 лица:
Главнокомандующий войсками Директории генерал В.Г. Болдырев;
управляющий КВЖД генерал Д.Л. Хорват;
вице-адмирал А.В. Колчак.

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ну как не скрывались? Вполне прятались , те же анархи.
Так и что, в РККА было значимое число анархистов, сравнимое с монархистами в ДА?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но тот же Слащев. Вообще же должен сознаться, что эта характеристика мною произведена только теперь, по воспоминаниям о прошлом, тогда же я в эти вопросы не вдумывался. http://militera.lib.ru/memo/russian/slaschov_ya/01.html Тем более что книга писалась под воздействием неудач и в 1920-е года, когда антиэсеровские выпады еще были в моде.
Т.е. ты хочешь сказать, что за пару лет память Слащева дала такой сбой, что большинство он описал как "отдельные тупицы"?
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-поддержку единонеделимцев, Финляндию, статус защшитников России.
Дык разве это не ерня в сравнении с проиграным С-З России?