Показать сообщение отдельно
- 11.01.2013 - 19:30
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А с чего победителю отдавать власть какому-то хрену с бугра
-а с чего бы победителю за власть цеплятся? профессиональными политиками они не были, и к государственному управлению особо не тянулись.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Да там целый букет косвеных признаков. Если хочешь, можем вернутся, но только в той же теме.
-ну я просто понял что это вопрос веры и косвенных доказательств в стиле ак. Фоменко "Кеннеди и Линкольн выиграли выборы править в один год и были убиты-следовательно они один человек".
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Речь же шла о тех белых лидерах, которые могли взять Москву чи Питер?
-по такому критерию если смотреть узко надо рассмаривать тройку Юденич-Деникин-Колчак и только её.
С другой стороны ситуация в гражданской войне была довольно рандомной, и Врангель или Краснов в иных обстоятельствах имели не меньше шансов взять Москву.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Чья армия - его? Вполне может быть. Ну в Севастополе могли посадить кого-нить на царство, хе-хе.
-а из кого его армия состояла? он же не набрал новую монархическую после Новороссийска, а переформировал те же деникинкие ВСЮР.
Или в Крыму они резко уверовали в монархичесеи идеи, а до того были республиканами?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Можно было не афишировать факт переговоров.
-финны бы потребовали гласных гарантий. иначе им бы не было профита договариватся.